ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8262/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta C.M. în nume propriu și

ca reprezentantă a SC C.A. SNC a chemat în judecată pe pârâții C.A. și L.G. și

a solicitat să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare

cumpărare intervenit între cei doi pârâți având ca obiect autoturismul Dacia

1310 TLX în valoare de 26.000.000 lei, repunerea în situația anterioară a

părților, instituirea unui sechestru judiciar asupra autoturismului.

Judecătoria Moinești, prin sentința

civilă nr. 2930 din 15 noiembrie 2004 a respins acțiunea reclamantei.

Tribunalul Bacău, prin decizia

civilă nr. 56 din 11 februarie 2005 a declinat competența de soluționare a

apelului în favoarea Curții de Apel Bacău, cu motivarea că acțiunea principală

nu este evaluabilă în bani (constatarea nulității absolute a unui contract) iar

conform art. 282 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârile date în primă instanță

de judecătorie sunt supuse apelului la curtea de apel.

Curtea de Apel Bacău, prin decizia

civilă nr. 309 din 18 aprilie 2005 a declinat la rândul său competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău, a constatat ivit

conflictul negativ de competență și a trimis dosarul Înaltei Curți de Casație

și Justiție în vederea soluționării conflictului de competență.

Instanța a apreciat că litigiul este

evaluabil în bani și că în conformitate cu prevederile art. 282

1

C.

proc. civ. nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă

instanță în cererile introduse pe cale principală în litigiile al căror obiect

are valoare de un miliard de lei inclusiv.

Examinând conflictul de competență

ivit se constată:

Obiectul principal al litigiului îl

constituie constatarea nulității absolute a unui contract de vânzare cumpărare

privind un autoturism în valoare de 26.000.000 lei, și repunerea părților în

situația anterioară.

Cauza a fost soluționată în fond de

Judecătoria Moinești la 15 noiembrie 2004. La acea dată erau în vigoare

prevederile art. 282

1

în redactarea dată de Legea nr. 195/2004

publicată în M. Of. nr. 470 din 26 mai 2004.

Textul de lege citat a suprimat

calea de atac a apelului în litigiile civile al căror obiect are o valoare de

până la 1 miliard de lei.

Această prevedere legală este

aplicabilă în speța de față, litigiul civil fiind evaluabil în bani, cu o

valoare de sub un miliard lei. Deci calea de atac exercitată de reclamantă este

recursul, iar competența de soluționare revine tribunalului ca instanță imediat

superioară conform prevederilor Legii nr. 219/2005 publicată în M. Of. nr. 609

din 14 iulie2005.

Față de cele ce preced, se va

stabili în favoarea Tribunalului Bacău competența de soluționare a căii de atac

a recursului declarat de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare

a căii de atac a recursului declarat de reclamanta C.M. împotriva sentinței nr.

2930 din 15 noiembrie 2004 a Judecătoriei Moinești, în favoarea Tribunalului

Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2005.