ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

petiționara N.T. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. 20824/280/2011

al Judecătoriei Pitești, motivând că imparțialitatea instanței ar putea fi

știrbită, întrucât se judecă de 7 ani și nu mai are încredere în instanțele

locale, dată fiind calitatea învinuitei de directoare la SC R. SA, considerată

„șefa mafiei fierului vechi” din Pitești.

În temeiul art. 57 C.

proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat

informații de la Tribunalul Argeș.

Informațiile primite

de la Tribunalul Argeș au concluzionat că nu sunt indicii că imparțialitatea

instanței ar putea fi știrbită.

Verificând actele

dosarului și susținerile petiționarei, Înalta Curte constată că în cauză nu

există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul

dispozițiilor legale.

Remediul procesual al

strămutării se impune atunci când în desfășurarea normală a unui proces penal

există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității și

imparțialității judecătorilor unei instanțe.

Astfel, analizând

împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei strămutare se

cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul

îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe,

care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în sensul

dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Drept urmare, conform

art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de

strămutare formulată de petiționară.

Conform art. 192

alin. (2) C. proc. pen., va fi obligată petiționara la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționara N.T. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 20824/280/2011 al Judecătoriei

Pitești.

Obligă petiționara la

plata sumei de 100 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 7 iunie 2012.