ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de strămutare de față; Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul D.I.C. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9695/314/2010 al Tribunalului Suceava, invocând dispozițiile art. 55 C. proc. pen. și art. 267 3 C. proc. pen., fără să motiveze care sunt, în concret, împrejurările care ar conduce la lipsa de imparțialitate a judecătorilor de la Tribunalul Suceava. Î n cuprinsul informațiilor comunicate de Curtea de Apel Suceava se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat, apreciindu-se că se impune respingerea acesteia, întrucât la nivelul instanței sunt create toate condițiile pentru pronunțarea unei soluții legale și temeinice, iar imparțialitatea judecătorilor nu a fost știrbită datorită vreunei împrejurări.
Examinând actele și lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu informațiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează: Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței.
În speță, se constată că motivele invocate de petent nu se confirmă și prin urmare, neexistând motive legale și temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționarul D.I.C. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9695/314/2010 al Tribunalului Suceava. Obligă petiționarul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 septembrie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.