ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de
strămutare de față;
Î
n baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin cererea
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul D.I.C. a
solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9695/314/2010
al Tribunalului Suceava, invocând dispozițiile art. 55 C. proc. pen. și art.
267
3
C. proc. pen., fără să motiveze care sunt, în concret,
împrejurările care ar conduce la lipsa de imparțialitate a judecătorilor de la
Tribunalul Suceava.
Î
n cuprinsul
informațiilor comunicate de Curtea de Apel Suceava se prezintă etapele pe care
le-a parcurs dosarul a cărei strămutare s-a solicitat, apreciindu-se că se
impune respingerea acesteia, întrucât la nivelul instanței sunt create toate
condițiile pentru pronunțarea unei soluții legale și temeinice, iar
imparțialitatea judecătorilor nu a fost știrbită datorită vreunei împrejurări.
Examinând actele și
lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu
informațiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere
considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C.
proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte
de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea
judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor
locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii
publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al
patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii
instanței.
În speță, se constată
că motivele invocate de petent nu se confirmă și prin urmare, neexistând motive
legale și temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea
urmează a fi respinsă.
Văzând și
dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge, ca
nefondată, cererea formulată de petiționarul D.I.C. prin care solicită
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9695/314/2010
al Tribunalului Suceava.
Obligă petiționarul
la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 15 septembrie 2011.