ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 819/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 819/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cererii de
revizuire de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4796 din 17 noiembrie 2009,
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis
recursul declarat de pârâta Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală
Mehedinți împotriva Sentinței nr. 1873 din 18 mai 2009, pronunțată de
Tribunalul Mehedinți în Dosarul nr. 2849/101/2009, în contradictoriu cu
intimatul-reclamant Z.D. și a modificat sentința în sensul că a respins
acțiunea.
La data de 18 martie
2010, Z.D. a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei nr. 4796 din 17
noiembrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și
fiscal.
În prealabil, Înalta
Curte, verificând data la care a fost formulată cererea de revizuire, constată
că aceasta a fost declarată peste termenul prevăzut de art. 324 C. proc. civ.
Potrivit acestui text
de lege, „termenul de revizuire este de o lună” și se va socoti distinct pentru
cazurile prevăzute la art. 322 C. proc. civ.
Or, din actele și
lucrările dosarului rezultă, fără putință de tăgadă, că decizia atacată a fost
pronunțată la 17 noiembrie 2009, iar cererea de revizuire a fost înregistrată
la data de 18 martie 2010 potrivit rezoluției aflate la dosar, deci cu mult
peste termenul prevăzut de textul legal sus-citat.
De asemenea, conform
dispozițiilor art. 103 C. proc. civ. „neexercitarea oricărei căi de atac și
neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage
decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește
că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei”.
În cauză, revizuentul
nu a pretins și nu a dovedit că a fost împiedicat în exercitarea în termen a
căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința lui.
Astfel fiind, pentru
considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 324 C. proc. civ.
cererea de revizuire va fi respinsă, ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de
revizuire formulată de Z.D., împotriva Deciziei nr. 4796 din 17 noiembrie 2009
a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca
tardivă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 10 februarie 2011.