Sari la conținut
CtEDO 28.09.2023 Auto

RĂZLOG v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
28.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
RĂZLOG v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

DECIZIE Nr. 19734/13 Ion Mina RĂZLOG împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 28 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 27 februarie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Ion Mina Răzlog, s-a născut în 1959. El a fost reprezentat de dl N. Baban, un avocat care practică în Edineț. Plainele reclamantului în temeiul art. 6 § 1 din Convenția privind accesul la instanță au fost comunicate guvernului moldovenesc (“Guvernul”).

Septembrie 2022 Avocatul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit și că va informa despre dacă oricare dintre moștenitorii reclamantului dorește să continue cererea. Cu toate acestea, el nu a urmat acest lucru cu orice nouă informație. Într-o scrisoare, trimisă prin scrisoarea înregistrată la 30 noiembrie 2022 și primită la 12 decembrie 2022, avocatul a fost avertizat cu privire la expirarea termenului de depunere a observațiilor și că el nu a prezentat încă informații noi privind dorința oricărui moștenitor al reclamantului de a urmări cererea. Nu a fost primit niciun răspuns. La 17 martie 2023 Registrul a trimis o copie a ultimei sale scrisori la adresa reclamantului, prin poștă înregistrată, întrebând dacă oricare dintre moștenitorii săi a dorit să urmărească cererea.

Scrisoarea a revenit cu inscripția pe care destinatarul a decedat-o. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului nu doresc să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să elimine cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 19 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-12-14
0,95
BREZGUNOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 76473/16 Alexandr BREZGUNOV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Președintele
CtEDO 2021-02-18
0,94
BUROV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 33921/11 Ion BUROV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 18 februarie 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Carlo Ran
CtEDO 2024-01-18
0,94
FRIMU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 6379/11 Svetlana FRIMU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 18 ianuarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc, Președintele Diana
CtEDO 2023-12-14
0,94
ISTRATE c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 44860/17 Elisaveta ISTRATE împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 decembrie 2023 într-un comitet compus din Pauliine Koskelo, președinta
CtEDO 2024-02-15
0,94
APOSTOL v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 77610/17 Veaceslav APOSTOL și Natalia APOSTOL împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Kren
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă