ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 779/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 779/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Reclamanta A.Ș.C.A.D.O. din România
a solicitat anularea răspunsului primit cu adresa nr. 4115 din 17 iunie 2008,
de la pârâta A.N.P.C., în sensul de a-i fi recunoscut dreptul
președintelui acesteia de a soluționa
reclamațiile consumatorilor și de a aplica amenzi,
precum și finanțarea
activității acesteia de la bugetul de stat.
În motivarea acțiunii, reclamanta a
susținut că în îndeplinirea atribuțiilor pe care le are, în sensul protecției
consumatorilor, s-a adresat autorității
pârâte
în scopul de a-i fi conferite prerogativele de a controla agenții economici, de
a
aplica amenzi și de a-i fi subvenționată activitatea de la bugetul de
stat. Răspunsul pârâtei nefiind pe măsura așteptărilor sale, reclamanta l-a
contestat prin prezenta acțiune în contencios administrativ.
Prin întâmpinare, autoritatea pârâtă
a invocat excepțiile inadmisibilității, prematuri tații și a lipsei calității
procesuale.
Analiza excepției inadmisibilității
acțiunii face inutilă atât analiza celorlalte excepții, cât mai ales a fondului
pricinii.
Curtea de Apel Galați, secția de
contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 150 din 9 iunie
2009, a respins acțiunea formulată de reclamantă, ca inadmisibilă.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța a reținut că reclamanta nu a făcut dovada parcurgerii procedurii
prealabile prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei sentințe
considerată nelegală și netemeinică a declarat recurs reclamanta A.Ș.C.A.D.O. din
România.
Recurenta a susținut, în esență, că
instanța de fond a respins cererea, ca inadmisibilă, neobservând că, la dosarul
cauzei, reclamanta a depus dovada cu răspunsul nr. 15A/4876/ CA din 26 ianuarie
2009, de la G.R.
Recursul este nefondat pentru considerentele
ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit dispozițiilor art. 7 din
Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 „înainte de a se adresa instanței
de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată
într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ
unilateral, trebuie să solicite autorității publice emitente, în termen de 30
de zile de la data comunicării actului, revocarea în tot sau în parte, a
acestuia”.
Plângerea se poate adresa, în egală
măsură, organului ierarhic superior, dacă acesta există.
Parcurgerea procedurii
administrative prealabile reprezintă o condiție obligatorie, a cărei
neîndeplinire afectează însuși exercițiul dreptului la acțiune în contencios
administrativ, sancțiunea neexercitării acesteia fiind aceea a respingerii
acțiunii ca inadmisibilă.
Procedura prealabilă consacră
principiul revocabilității actelor administrative astfel că, în cazul în care
emitentul actului constată ulterior că la emiterea actului au fost nerespectate
dispozițiile legale, să poată dispune în tot sau în parte anularea actului
emis.
Introducerea de către reclamantă a
contestației la S.G.G. și nu la organul emitent al răspunsului (respectiv A.N.P.C.)
sau la organul ierarhic acesteia, nu substituie procedura prealabilă prevăzută
de legea contenciosului administrativ.
Apreciind că petiția sa a fost
nelegal respinsă de către S.G.G., reclamantul a formulat acțiune în instanță
(dosar nr. 682/44/2009), având ca obiect „anulare act administrativ” respectiv
adresa nr. 4115 din 17 iunie 2008 emisă de A.N.P.C.
Față de cele de mai sus se constată
că acțiunea reclamantei a fost formulată fără îndeplinirea procedurii
prealabile, astfel că, recursul urmează să fie respins, ca nefondat, hotărârea
instanței de fond fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A.Ș.C.A.D.O.
din România împotriva sentinței civile nr. 150 din 9 iunie 2009 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 12 februarie 2010.