ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 516/2005

HOTĂRÂRE
11.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 516/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 4 aprilie 2003, reclamantul N.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 8876 din

19 martie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea acesteia

să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin

Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii a

susținut că are calitatea de persoană refugiată, în sensul actelor normative

menționate și că această situație a dovedit-o cu actele pe care le-a prezentat

pârâtei.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 546 din 13

mai 2003, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a obligat

pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului,

calitatea de refugiat, în condițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 și

să-i acorde drepturile prevăzute de lege, pentru perioada 5 iunie 1943 - 6

martie 1945, începând cu 1 aprilie 2003.

Instanța a reținut că

reclamantul s-a născut după ce părinții acestuia s-au refugiat din teritoriul

Ardealului de Nord, aflat sub ocupație străină, între 6 septembrie 1940 - 6

martie 1945, însă această împrejurare nu este de natură să justifice refuzul

recunoașterii statutului de persoană refugiată, fiind de neconceput ca un

membru al familiei să aibă un alt regim juridic, decât restul.

De altfel, a mai reținut

instanța, nașterea în timpul refugiului a avut aceleași consecințe de ordin

material și moral vătămătoare, și asupra nou-născutului, ca și pentru ceilalți

membri ai familiei.

Dispozitivul sentinței

civile nr. 546 din 13 mai 2003, a Curții de Apel Cluj, a fost rectificat, ca

urmare a admiterii cererii formulată de reclamantul N.I., de îndreptare a

erorii materiale, în sensul că drepturile stabilite prin sentință se vor acorda,

începând cu data de 1 aprilie 2001, în loc de 1 aprilie 2003.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, reclamantul N.I., considerând-o nelegală și netemeinică și a

solicitat admiterea acestuia, arătând că în mod corect instanța i-a stabilit

calitatea de refugiat și beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000,

dar, în dispozitivul sentinței a stabilit acordarea acestor drepturi pentru

perioada 5 iunie 1943 - 6 martie 1945, în condițiile în care, potrivit legii,

drepturile bănești se acordă începând cu data depunerii cererii, iar nu de la

data refugiului.

Recursul este nefondat.

Reclamantul N.I. a solicitat,

prin cererea înregistrată sub nr. 54703 din 30 martie 2001, la Casa Județeană de Pensii Cluj, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu

modificările și completările ulterioare, cerere ce a fost respinsă.

Curtea de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 546 din 13

mai 2003, astfel cum a fost rectificată prin încheierea pronunțată în camera de

consiliu la 11 martie 2004, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ prin

care Casa Județeană de Pensii Cluj i-a respins cererea și a obligat pârâta să

emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al

Legii nr. 189/2000 și să-i acorde drepturile prevăzute de lege, pentru perioada

1943 - 6 martie 1945, începând cu 1 aprilie 2001.

Potrivit dispozițiilor art. 5

din Legea nr. 189/2000, drepturile prevăzute de lege se acordă cu începere de

la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea.

Cum cererea a fost formulată

la 30 martie 2001, se constată că în mod corect instanța de fond a dispus

acordarea drepturilor reclamantului, începând cu data de 1 aprilie 2001.

În consecință, recursul

fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.

Respinge recursul declarat

de reclamantul N.I., împotriva sentinței civile nr. 546 din 13 mai 2003 a Curții

de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2592/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată sub nr. 458/2003, M.V., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 4234/2002, em
ÎCCJ 2003-06-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2513/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta V.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 4678/2002 emisă de Casa Județeană de Pen
ÎCCJ 2003-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4350/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.G. a chemat în judecată Casa de Pensii a județului Cluj, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului admin
ÎCCJ 2003-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4352/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 23 iunie 2003, Casa Județeană de Pensii Cluj a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 662 din 27 mai 2003, pronunțată
ÎCCJ 2003-12-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4575/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 554 din 14 mai 2003, a admis acțiunea formulată de reclamanta P.M.E.; a anu
Sursă