ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2162/2005

Asupra excepției de față:

Examinând excepția de

necompetență materială invocată în soluționarea cauzei de față, constată

următoarele:

La data de 14 ianuarie 2004,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și

fiscal, a fost învestită cu soluționarea recursului jurisdicțional declarat de

S.N.G.N. R. SA Mediaș, sucursala P. Târgu Mureș, împotriva încheierii de

ședință din data 21 octombrie 2003, pronunțată de Colegiul jurisdicțional

Mureș, în dosarul nr. 18/2003, prin care s-a dispus suspendarea cauzei conform art.

69 alin. (1) din Legea nr. 94/1992, republicată, până la judecarea recursurilor

jurisdicționale declarate împotriva unei alte încheieri, nr. 11/2003, prin care

au fost instituite măsurile asiguratorii.

În esență, s-a arătat că în

mod greșit s-a dispus suspendarea soluționării cauzei de fond, înregistrată sub

nr. 18/2003, în condițiile în care normele speciale de procedură prevăzute de art.

68 și 69 din Legea nr. 94/1992, exclud posibilitatea aplicării art. 242-244 C.

proc. civ., motivele de fapt reținute, ca temei al suspendării, fiind, de

altfel, și irelevante.

Procurorul financiar a

invocat necompetența materială a instanței supreme, învestită cu soluționarea

recursului jurisdicțional declarat, arătând că potrivit art. II alin. (1) din

Legea nr. 195/2004, competența materială în soluționarea cauzei de față revine

Curții de Apel Târgu Mureș.

Examinând excepția de

necompetență materială invocată, se constată că este întemeiată.

În concordanță cu

dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003,

care reglementează competența instanțelor în judecarea hotărârilor supuse numai

recursului, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, că dosarele

aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, vor fi preluate de

secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, cum s-a întâmplat, de altfel, și în cauza de față.

Ulterior, însă, dispozițiile

art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost modificate prin Legea nr. 195/2004,

de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, stipulându-se că în situațiile în care

hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză recursul

declarat privește o încheiere pronunțată de fostul Colegiu jurisdicțional Mureș,

având actual corespondent, ca și grad de jurisdicție, Tribunalul Mureș, se

constată în conformitate cu prevederile legii noi de procedură, de imediată

aplicare, că este competentă să soluționeze această cale de atac, Curtea de

Apel Târgu Mureș, căreia i se va trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LLEGII

D E C I D E

Trimite recursul declarat de

S.N.G.N. R. SA Mediaș, sucursala P. Târgu Mureș, împotriva încheierii de

ședință din 21 octombrie 2003, dată de Colegiul jurisdicțional al Camerei de

Conturi Mureș, în dosarul nr. 18/2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, spre competentă soluționare.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 aprilie 2005.