ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3156/2005

HOTĂRÂRE
20.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3156/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 9805 din 8

octombrie 2003 a Judecătoriei Craiova a fost admisă acțiunea civilă pentru

grănițuirea proprietarilor introdusă de reclamanta F.M. împotriva pârâților J.C.

și J.E.

Hotărârea primei instanțe a fost confirmată

prin decizia nr. 337 din 8 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția

civilă, prin respingerea apelului pârâților.

Împotriva deciziei menționate au declarat

recurs în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., pârâții J.C. și J.E.

Recursul se dovedește însă nul conform

dispozițiilor art. 302 C. proc. civ.

Astfel potrivit dispozițiilor legale

menționate, recursul ca și motivele de recurs se depun la instanța a cărei

hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.

În cauză, motivele de recurs au fost

depuse direct la instanța de recurs la data de 19 aprilie 2005, încălcându-se

norma legală menționată, prevăzută sub sancțiunea nulității.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 20

aprilie 2005

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5957/2005
potrivit art. 306 alin. (3) C. proc. civ. indicarea greșită a motivelor de recurs nu atrage nulitatea recursului dacă dezvoltarea acestora face posibilă încadrarea lor într-unul din cazurile prevăzute de art. 304 C. proc. civ. În consecință
ÎCCJ 2005-07-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6158/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3113 din 29 martie 2004 Judecătoria Craiova a respins acțiunea de partaj formulată de reclamanta C.V. împotriva pârâtului N
ÎCCJ 2005-04-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3147/2005
se sprijină. Recursul este fondat. Contrar dispozițiilor art. 295 privind judecarea apelului ca și a celor prevăzute de art. 261 C. proc. civ. referitoare la cuprinsul hotărârii, instanța de apel a omis să verifice motivele cuprinse în cere
ÎCCJ 2005-04-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3120/2005
, de posibilitatea de a-și apăra drepturile recunoscute de lege. De asemenea, se constată că instanțele au soluționat litigiul în raport de cererile persoanelor îndreptățite, în limitele sesizării și în cadrul procesual strict, fixat prin d
ÎCCJ 2005-03-31
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2532/2005
de fiecare dintre părți sunt împrejmuite, reclamantul nu a putut să facă dovada necesității grănițuirii proprietarilor lor. Pentru toate aceste considerente Înalta Curte va reține că motivele de recurs invocate nu se circumscriu temeiurilor
Sursă