ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.07.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6158/2005

HOTĂRÂRE
08.07.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6158/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3113 din 29

martie 2004 Judecătoria Craiova a respins acțiunea de partaj formulată de

reclamanta C.V. împotriva pârâtului N.C.F.

Împotriva acestei sentințe

reclamanta a declarat apel.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

civilă nr. 3942 din 25 noiembrie 2004, a declinat competența de soluționare a

căii de atac în favoarea Tribunalului Dolj, fiind incidente prevederile art. I

pct. 2 din O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă.

Reclamanta a declarat recurs

împotriva acestei decizii, susținând că apelul trebuia soluționat de Curtea de

Apel Craiova.

Recursul este nefondat.

Curtea de apel a reținut în mod

corect că, în raport de natura speței (împărțeală judiciară) sunt incidente

prevederile art. I pct. 2 din O.U.G. nr. 65/2004, aprobată prin Legea nr.

493/2004, potrivit cărora competența materială, ca instanță de apel, aparține

tribunalului.

Așa fiind, recursul va fi respins ca

nefondat conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 8 iulie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3618/2005
304 pct. 9 și art. 315 C. proc. civ., se va admite recursul, cu consecința trimiterii cauzei la Tribunalul Dolj, pentru judecarea apelului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de G.M. împotriva deciziei
ÎCCJ 2005-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 514 din 17 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incide
ÎCCJ 2004-10-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5922/2004
nunțat hotărârea în cauză. Ca atare, urmează a se casa decizia atacată și a se trimite recursul spre soluționare, Tribunalului Dolj. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul declarat de pârâtul D.F.G. împotriva deciziei
ÎCCJ 2005-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3627/2005
2003 a Judecătoriei Corabia, care a fost judecată în apel de Tribunalul Olt și în recurs de Curtea de Apel Craiova. Prin demersul procedural de față N.I. urmărește, astfel cum corect a observat Curtea de Apel Craiova, lămurirea dispozitivul
ÎCCJ 2005-07-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6153/2005
acesta a fost admisă, soluția fiind, apoi schimbată, irevocabil, prin decizia civilă nr. 1302/2002 pronunțată de Tribunalul Olt, în sensul respingerii acțiunii. Așa fiind, în temeiul art. 312 C. proc. civ. recursul urmează a fi respins. PEN
Sursă