ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 242/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea introductivă

înregistrată cu nr. 1005 din 22 ianuarie 2004, la Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta C.R. a

solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii

nr. 12711 din 25 noiembrie 2003, emisă de pârâtă, prin care i s-a respins

cererea privind stabilirea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu

modificările și completările ulterioare, pentru perioada 1 august 1944 - data

concepției și până la 6 martie 1945.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că familia sa a fost strămutată din Gherla, în Ungaria, la Seghedin, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord și că aceasta s-a născut la 25 aprilie 1945,

după reîntoarcerea în localitatea de domiciliu.

Pârâta Casa Județeană de

Pensii Cluj a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii.

Curtea de Apel Cluj, prin

sentința civilă nr. 259 din 18 februarie 2004, a respins acțiunea formulată de

reclamantă.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța a reținut că reclamanta nu îndeplinește condițiile prevăzute

de art. 1 din Legea nr. 189/2000, în cauză nefiind dovedită persecuția etnică.

Pe de altă parte, întrucât

schimbarea domiciliului părinților a avut loc într-o perioadă în care

reclamanta nu era născută, aceasta nu poate invoca suportarea unor acte de

persecuție etnică.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta, susținând în fapt, că, toți membrii familiei sale

au fost strămutați forțat din localitatea Gherla, în Seghedin - Ungaria,

revenind în țară la 30 martie 1945.

Astfel, pentru perioada 1

august 1944 - 30 martie 1945, de 7 luni și 6 zile, consideră că este

îndreptățită să beneficieze de prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1

din Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile

legii, persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu

începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit

persecuții din motive etnice.

În raport cu aceste

dispoziții, care prevăd expres atât situațiile de la lit. a) - f), cât și

perioada de timp 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, pentru care se face

aplicarea legii, rezultă că recurenta-reclamantă nu îndeplinește condițiile

prevăzute pentru acordarea drepturilor recunoscute de actul normativ menționat,

având în vedere că aceasta s-a născut după încetarea stării de refugiu și

revenirea părinților săi, în localitatea din țară, unde și-au avut domiciliul,

înainte de strămutare.

În consecință, prezentul

recurs urmează a se respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de C.R. împotriva sentinței civile nr. 259 din 18 februarie 2004, a Curții de

Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 ianuarie 2005.