ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 130/2005

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 16 iulie 2004, M.V. a

solicitat în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Brașov, să se

dispună pe calea contestației în anulare, potrivit art. 318 alin. (1) C. proc.

civ., anularea deciziei civile nr. 332 din 29 ianuarie 2004, pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.

În motivarea contestației în anulare

s-a arătat că dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, întrucât

instanța a omis să examineze unul din motivele de recurs, respectiv că stagiul

militar a fost efectuat în detașamentul de muncă, în construcții.

Examinând contestația în anulare

formulată, se constată că este nefondată.

Prin decizia nr. 332 din 29 ianuarie

2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ,

s-a admis recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov,

împotriva sentinței civile nr. 141/F din 1 iulie 2003, a Curții de Apel Brașov,

secția comercială și de contencios administrativ, s-a casat sentința atacată și

în fond, s-a respins acțiunea, ca tardiv introdusă.

Ca atare, se reține pe de o parte,

că recursul a fost declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, și nu de

reclamantul-contestator M.V.

Pe de altă parte, prin decizia

atacată cu contestație în anulare. potrivit art. 318 alin. (1) C. proc. civ.,

s-a casat sentința recurată și în fond, s-a respins acțiunea, ca tardiv

introdusă, neexaminându-se fondul ei.

Prin urmare, aspectul invocat ca

omisiune de examinare a instanței de recurs, respectiv că

reclamantul-contestator a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă,

în construcții, nu poate fi reținut.

Așa fiind, contestația în anulare

este nefondată și urmează să fie respinsă ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare

formulată de M.V., împotriva deciziei nr. 332 din 29 ianuarie 2004, a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 ianuarie 2005.