ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1261/2005

HOTĂRÂRE
28.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1261/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, sub nr. 322/2004, reclamantul P.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa

Județeană de Pensii Brașov, solicitând anularea hotărârii nr. 1824 din 2

aprilie 2003, emisă de pârâtă, ca fiind nelegală și netemeinică.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a arătat că în perioada stagiului militar a prestat muncă în cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, fiind beneficiar al Legii nr. 309/2002.

Prin sentința civilă nr. 101/F

din 19 iulie 2004, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamantul P.C. împotriva

pârâtei Casa Județeană de Pensii Brașov.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul nu a făcut dovada că se

încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, și anume, că ar fi prestat muncă în

detașamente ale Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, P.C., care a motivat, în esență, că a lucrat efectiv în

construcții, unitatea militară fiind detașament de muncă, împrejurare care

rezultă din declarațiile martorilor audiați și din înscrisurile depuse la

dosar.

Recursul este întemeiat,

sentința instanței de fond fiind criticată sub aspectul administrării tuturor

probelor prin care să se stabilească realitatea situației invocată de

reclamant.

În vederea suplimentării probatoriului,

se impune admiterea recursului și casarea sentinței atacate, cu trimiterea

cauzei, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Admite recursul declarat de

P.C., împotriva sentinței civile nr. 101/F din 19 iulie 2004, a Curții de Apel

Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 18/2004
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 95/F din 13 mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit și recure
ÎCCJ 2005-04-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2749/2005
a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, invocând motivul de casare prevăzut la art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și motivând în fapt, că potrivit adresei nr. A 652 din 13 februarie 2004, emisă de Centrul Militar Zonal Brașov,
ÎCCJ 2004-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8716/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 76/2004, reclamantul H.G. a chemat în judec
ÎCCJ 2004-01-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 332/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr.620/F/CA din 23.04.2003, recala
ÎCCJ 2004-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 114/2004
lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 18 aprilie 2003, reclamantul S.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Brașov, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr.478/2003 și obligarea pârâte
Sursă