ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1348/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

2273 din 8 septembrie 2003, Tribunalul Galați a admis acțiunea reclamantei SC

W. SRL și a obligat pârâta SC U.E. SA Galați la plata sumei de 857.999.629 lei

cu titlu de dividende și 381.752.839 lei daune constând în actualizarea în

funcție de rata inflației, a sumei datorate cu titlu de dividende.

Împotriva acestei sentințe a

promovat apel pârâta, invocând în esență, că din evidențele sale contabile

rezultă că suma ce se cuvine intimatei reclamante este alta decât cea stabilită

la fond.

După administrarea probei cu

expertiza contabilă, Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 108 din 18

iunie 2004, a admis apelul, a schimbat sentința civilă criticată reținând că

pentru sumele solicitate acțiunea a rămas fără obiect.

Ulterior pârâta a formulat o

cerere de îndreptare eroare materială în condițiile art. 281 C. proc. civ., în

sensul că suma datorată cu titlu de dividende și daune este de 1.062.777.489

lei ce ar fi fost achitată acțiunea rămânând fără obiect.

Prin încheierea ședinței

Camerei de Consiliu din 3 septembrie 2004, instanța a admis cererea și a

efectuat cuvenitele rectificări.

Împotriva deciziei sus

menționate pârâta a declarat recurs, criticile vizând aspectele semnalate în

cererea de îndreptare eroare materială cu privire la suma datorată și deja

achitată.

Recursul este nefondat.

Contrarietatea dintre

motivarea deciziei recurate și dispozitivul acesteia, în sensul că instanța de

apel a reținut în motivarea hotărârii că recurenta datorează suma de

1.062.777.489 lei, iar în dispozitiv se face referire la sumele de 857.999.629

lei cu titlu de dividende și 381.752.839 lei daune, ca fiind datorate a fost

soluționată prin încheierea ședinței publice pronunțată la 3 septembrie 2004

urmare soluționării cererii de îndreptare eroare materială.

Apreciind că în speță nu

sunt întrunite nici unul dintre motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de pârâta SC U.E.I.C.P.P.A.M. SA Galați împotriva

deciziei nr. 108/ A din 18 iunie 2004 a Curții de Apel Galați, secția

comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 februarie 2005.