ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5403/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5403/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la
Tribunalul Prahova sub nr. 7208/2003 SC I.C.M. SRL a solicitat instanței ca
prin sentința ce o va da în contradictoriu cu SC V.I. SRL Călărași să oblige
pârâta la plata sumei de 6.468 lire sterline sau echivalentul în lei al
acesteia la data achitării, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Prahova, prin sentința
civilă nr. 3897 din 18 decembrie 2003, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea,
având în vedere dispozițiile art. 720
1
C. proc. civ.
Curtea de Apel Ploiești, prin
decizia civilă nr. 331 din 30 aprilie 2004, a anulat sentința mai
sus-menționată și invocând fondul a admis acțiunea astfel cum a fost formulată,
cu 18.164.341 lei cheltuieli de judecată, reținând că au fost îndeplinite
condițiile art. 720
1
C. proc. civ., iar pe fond că pârâta a livrat
cu întârziere produsele, motiv pentru care reclamanta fiind obligată la
penalități este îndreptățită a le recupera de la pârâtă.
SC V.I. SRL Călărași a declarat
recurs împotriva deciziei invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.,
motivând că, instanța a încălcat dispozițiile art. 720
1
C. proc.
civ. și obligarea la plata sumei de 6.468 lire sterline nu se justifică,
deoarece reclamanta nu a făcut dovada prejudiciului.
S-a constatat nul recursul pentru
următoarele motive:
Potrivit dispozițiilor art. 302
1
C. proc. civ., „cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității
și următoarele mențiuni: numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau
de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau
după caz codul fiscal și codul bancar”.
Recursul formulat de pârâtă la data
de 31 mai 2004 nu cuprinde nici una din „mențiunile” mai sus arătate, motiv
pentru care având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, a fost
admisă excepția și s-a constatat nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția conform art. 302
1
C. proc. civ.
Constată nul recursul declarat de
pârâta SC V.I. SRL Călărași împotriva deciziei nr. 331 din 30 aprilie 2004 a
Curții de Apel Ploiești, conform art. 302
1
C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 8 decembrie 2004.