ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4758/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4758/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 143 din 15 aprilie 2004, Tribunalul Botoșani a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, formulată de condamnata F.O. din Penitenciarul Botoșani. S-a reținut că starea materială precară a familie condamnatei nu constituie o împrejurare specială, în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., această situație aflându-se în evidența serviciului de asistență socială în vederea asigurării venitului minim garantat. Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 169 din 10 aprilie 2004, a respins, apelul prin care condamnata reitera motivele invocate în cererea inițială.
Împotriva menționatelor hotărâri, condamnata F.O. a declarat recurs invocând aceleași motive de casare ca și în apel, în sensul că instanțele nu au ținut seama de situația materială grea a familiei sale. Potrivit art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa. Cum din ancheta socială efectuată în cauză, rezultă că petenta nu a fost încadrată în muncă și nu a realizat venituri cu caracter permanent, situația materială grea a familiei sale fiind de durată, neputând fi schimbată în decursul celor 3 luni, care reprezintă limita maximă de întrerupere a pedepsei prevăzută de lege, în mod just cele două instanțe au apreciat că în cauză nu sunt întrunite condițiile cerute de art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc.
pen. În consecință, recursul declarat de condamnata F.O., nefiind întemeiat, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a fi respins ca atare, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata F.O. împotriva deciziei penale nr. 169 din 14 iunie 2004 a Curții de Apel Suceava. Obligă recurenta condamnată la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 septembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.