ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4758/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4758/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 143 din 15
aprilie 2004, Tribunalul Botoșani a respins, ca nefondată, cererea de
întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, formulată de condamnata
F.O. din Penitenciarul Botoșani.
S-a reținut că starea materială
precară a familie condamnatei nu constituie o împrejurare specială, în sensul
art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., această situație
aflându-se în evidența serviciului de asistență socială în vederea asigurării
venitului minim garantat.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia
penală nr. 169 din 10 aprilie 2004, a respins, apelul prin care condamnata
reitera motivele invocate în cererea inițială.
Împotriva menționatelor hotărâri,
condamnata F.O. a declarat recurs invocând aceleași motive de casare ca și în
apel, în sensul că instanțele nu au ținut seama de situația materială grea a
familiei sale.
Potrivit art. 455, raportat la art.
453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi
întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar
avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
Cum din ancheta socială efectuată în
cauză, rezultă că petenta nu a fost încadrată în muncă și nu a realizat
venituri cu caracter permanent, situația materială grea a familiei sale fiind
de durată, neputând fi schimbată în decursul celor 3 luni, care reprezintă
limita maximă de întrerupere a pedepsei prevăzută de lege, în mod just cele
două instanțe au apreciat că în cauză nu sunt întrunite condițiile cerute de
art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.
În consecință, recursul declarat de
condamnata F.O., nefiind întemeiat, potrivit art. 385
15
pct. 1 lit.
b) C. proc. pen., urmează a fi respins ca atare, cu obligarea recurentei la
plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul pentru apărătorul desemnat
din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de condamnata F.O. împotriva deciziei penale nr. 169 din 14 iunie 2004
a Curții de Apel Suceava.
Obligă recurenta condamnată la plata
cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul
cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
23 septembrie 2004.