ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5382/2004

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 12 octombrie

2004, pronunțată de Curtea de Apel București, în dosarul nr. 3496/2004, s-a menținut

starea de arest a inculpatului F.G.D.

S-a motivat menținerea arestării

prin aceea că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri

preventive, fiind îndeplinite în continuare, prevederile art. 143 și art. 148 lit.

h) C. proc. pen.

În termen legal, împotriva acestei

încheieri a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea măsurii și

judecarea în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Recurentul inculpat a fost trimis în

judecată, în stare de arest, condamnat în primă instanță la o pedeapsă de 11

ani închisoare, pentru o tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută

de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen.

Temeiurile arestării le-au

constituit dispozițiile art. 148 lit. c), h) și e) C. proc. pen., existând

probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret

pentru ordinea publică.

Se constată că în faza urmăririi

penale, inculpatul s-a sustras cercetării, existând indicii suficiente care

justifică temerea că inculpatul va exercita presiuni asupra persoanei vătămate.

Pe de altă parte, recurentul a fost

condamnat în primă instanță la tentativa de omor calificat, așa încât subzistă

în totalitate temeiurile de fapt și de drept care au justificat luarea măsurii

arestării preventive.

Și cum, în continuare, aceste

temeiuri impun privarea de libertate în mod corect, instanța investită cu

judecarea apelului declarat de inculpat a dispus menținerea măsurii arestării

preventive ca legală și temeinică.

Așa fiind, neconstatându-se motive de

casare a încheierii atacate, în conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpat se va respinge, ca nefondat, cu

obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul F.G.D., împotriva încheierii de ședință din 12 octombrie

2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr.

3496/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă

Pronunțată în ședință publică, azi

20 octombrie 2004.