ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5382/2004

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 12 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, în dosarul nr. 3496/2004, s-a menținut starea de arest a inculpatului F.G.D. S-a motivat menținerea arestării prin aceea că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri preventive, fiind îndeplinite în continuare, prevederile art. 143 și art. 148 lit. h) C. proc. pen. În termen legal, împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea măsurii și judecarea în stare de libertate. Recursul este nefondat. Recurentul inculpat a fost trimis în judecată, în stare de arest, condamnat în primă instanță la o pedeapsă de 11 ani închisoare, pentru o tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen.

Temeiurile arestării le-au constituit dispozițiile art. 148 lit. c), h) și e) C. proc. pen., existând probe certe că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Se constată că în faza urmăririi penale, inculpatul s-a sustras cercetării, existând indicii suficiente care justifică temerea că inculpatul va exercita presiuni asupra persoanei vătămate. Pe de altă parte, recurentul a fost condamnat în primă instanță la tentativa de omor calificat, așa încât subzistă în totalitate temeiurile de fapt și de drept care au justificat luarea măsurii arestării preventive. Și cum, în continuare, aceste temeiuri impun privarea de libertate în mod corect, instanța investită cu judecarea apelului declarat de inculpat a dispus menținerea măsurii arestării preventive ca legală și temeinică.

Așa fiind, neconstatându-se motive de casare a încheierii atacate, în conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpat se va respinge, ca nefondat, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul F.G.D., împotriva încheierii de ședință din 12 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 3496/2004. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă Pronunțată în ședință publică, azi 20 octombrie 2004.