ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 623/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința atacată cu

recurs, sentința civilă nr. 573, pronunțată la data de 15 decembrie 2003, în

dosarul nr. 1438/2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului B.I. și a anulat hotărârea

nr. 6870 din 10 iulie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei

Județene de Pensii Mureș care a fost obligată să-i recunoască drepturile

prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 iunie 1960 - 26 octombrie

1960, în care acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă.

Pentru a pronunța această

soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că livretul militar certifică

faptul că petentul a prestat serviciul militar în funcția de constructor, în

perioada 22 iunie 1960 - 26 octombrie 1960, fiind îndeplinite cerințele art. 1

ale Legii nr. 309/2002.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că instanța de

fond a dat o sentință nelegală și netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1

din Legea nr. 309/2002, întrucât unitatea militară face parte din Ministerul

Forțelor Armate, iar nu din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Recursul este întemeiat.

Este necontestat că

intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, în perioada 22 iunie 1960 - 26

octombrie 1960, la U.M. 03474 Gătaia și că această unitate militară s-a aflat

în sistemul Ministerului Forțelor Armate, iar nu în Direcția Generală a

Serviciului Muncii.

Or, potrivit prevederilor art.

1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana,

cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Este adevărat că din

livretul militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în

calitate de constructor, în cadrul U.M. 03474 Gătaia, având gradul de soldat,

dar, în raport cu prevederile legale citate mai sus, soluția instanței de fond

este nelegală și netemeinică, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002 nefiind

satisfăcute, stagiul militar fiind efectuat în afara Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Astfel fiind, recursul va fi

admis, sentința atacată va fi casată și pe fond, acțiunea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 573 din 15 decembrie

2003 a Curții de Apel Târgu Mureș.

Casează sentința atacată și

în fond, respinge acțiunea reclamantului.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 februarie 2005.