ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3211/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3211/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta N.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i fie recunoscută calitatea de beneficiară a Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă arătată, respectiv 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953. În motivarea acțiunii a arătat că pârâta i-a admis parțial cererea sa, în sensul că numai pentru perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952 i s-au acordat drepturile, deși întreaga perioadă cuprinsă între 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953, trebuia avută în vedere.
Curtea de Apel Craiova, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 725 din 25 noiembrie 2004, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că reclamanta se încadrează în dispozițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 309/2002, iar Comisia de aplicare a prevederilor legii, în mod greșit i-a luat în calcul numai perioada de la 3 octombrie 1952, până la 6 decembrie 1952. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând soluția instanței de fond, întrucât în mod eronat a fost cuprinsă întreaga perioadă reclamată, pentru calcularea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, deoarece din actele dosarului rezultă o altă situație de fapt.
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, analizând motivul invocat, în raport cu sentința atacată, materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, constată fondat, recursul formulat și urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează: În conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 3 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, soția celui decedat, din categoria persoanelor care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M.
02405 Pitești. Din analiza materialului probator rezultă că soțul, decedat, a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952, iar perioada cuprinsă între 6 decembrie 1952 și 26 decembrie 1953 a fost efectuată la Ministerul Forțelor Armate, iar unitatea militară nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii. Având în vedere actele dosarului, Curtea constată faptul că hotărârea Comisiei de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, a fost emisă cu respectarea dispozițiilor legale, motiv pentru care recursul formulat va fi admis și, rejudecând cauza în fond, acțiunea reclamantei va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 725 din 25 noiembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și, pe fond, respinge acțiunea formulată de N.C. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.