ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3211/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamanta N.C. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca instanța să dispună anularea

hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i fie recunoscută calitatea

de beneficiară a Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă arătată,

respectiv 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953.

În motivarea acțiunii a arătat

că pârâta i-a admis parțial cererea sa, în sensul că numai pentru perioada 3

octombrie 1952 - 6 decembrie 1952 i s-au acordat drepturile, deși întreaga

perioadă cuprinsă între 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953, trebuia avută în

vedere.

Curtea de Apel Craiova,

secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 725

din 25 noiembrie 2004, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că

reclamanta se încadrează în dispozițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 309/2002,

iar Comisia de aplicare a prevederilor legii, în mod greșit i-a luat în calcul

numai perioada de la 3 octombrie 1952, până la 6 decembrie 1952.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând soluția instanței de fond,

întrucât în mod eronat a fost cuprinsă întreaga perioadă reclamată, pentru

calcularea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, deoarece din actele

dosarului rezultă o altă situație de fapt.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, analizând motivul

invocat, în raport cu sentința atacată, materialul probator și dispozițiile

legale incidente în cauză, constată fondat, recursul formulat și urmează să-l

admită pentru considerentele ce urmează:

În conformitate cu dispozițiile

prevăzute în art. 3 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de

prevederile legii, soția celui decedat, din categoria persoanelor care au

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor

drepturi se face pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele

eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Din analiza materialului

probator rezultă că soțul, decedat, a satisfăcut stagiul militar la

detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, doar

în perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952, iar perioada cuprinsă între 6 decembrie

1952 și 26 decembrie 1953 a fost efectuată la Ministerul Forțelor Armate, iar unitatea militară nu a făcut parte din Direcția Generală a

Serviciului Muncii.

Având în vedere actele

dosarului, Curtea constată faptul că hotărârea Comisiei de aplicare a

prevederilor Legii nr. 309/2002, a fost emisă cu respectarea dispozițiilor

legale, motiv pentru care recursul formulat va fi admis și, rejudecând cauza în

fond, acțiunea reclamantei va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 725 din 25 noiembrie 2004

a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și,

pe fond, respinge acțiunea formulată de N.C.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 mai 2005.