Decizia nr. 1670/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată sub nr. 1016 din 14 aprilie 2004, revizuientul B.E. a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 2528 din 10 iunie 2003, pronunțată de Tribunalul București, în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București. Prin precizarea de acțiune depusă la 29 aprilie 2004, revizuientul a solicitat constatarea nulității absolute a sentinței civile nr. 2528 din 10 iunie 2003. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 292 din 29 aprilie 2004, a declinat competența de soluționare a cererii, în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a civilă, întrucât hotărârea atacată prin cererea de revizuire a fost pronunțată de această instanță.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs, revizuientul B.E., arătând că aceasta este nelegală, netemeinică și neconstituțională. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 323 C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. Întrucât hotărârea atacată fusese pronunțată de Tribunalul București, în mod corect s-a declinat competența în favoarea acestei instanțe. Așa fiind, recursul declarat de reclamant se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de reclamantul B.E. împotriva deciziei civile nr. 292 din 29 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2005.