ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 599/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta D.P. a

solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea

deciziei nr. 6351 din 23 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și menținerea hotărârii

anterioare, în sensul de a beneficia de drepturile acordate de Legea nr. 189/2000.

Prin sentința nr. 286/CA/2004

- PI din 19 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, s-a respins acțiunea introdusă de

reclamanta D.P., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Bihor.

În motivarea soluției s-a

reținut că mutarea dintr-o localitate, în alta, în granițele aceleiași țări,

din motive personale sau din motive de război, nu se încadrează în prevederile

Legii nr. 189/2000.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamanta D.P., criticând-o pentru nelegalitate, susținând în

esență că în perioada 15 februarie 1942 - 15 decembrie 1944, a fost refugiată,

împreună cu familia, din satul Chistag, la 70 de km, în localitatea Bodoi,

fiind supusă unor suferințe materiale și morale.

Recursul este nefondat.

Din probele administrate în

cauză nu rezultă că reclamanta ar fi suferit vreo persecuție etnică din partea

autorităților instaurate în Ardealul de Nord. Ambii martori au declarat doar

faptul că reclamant, împreună cu familia au fost refugiați din februarie 1942,

până în decembrie 1944, din localitatea Chistag, în localitatea Bodoi.

Or, ambele localități se

aflau pe teritoriul Ardealului de Nord, cedat Ungariei, astfel că practic,

reclamanta, împreună cu familia, s-a mutat dintr-o localitate, în alta, ambele

localități aflându-se pe teritoriul aceluiași regim instaurat în România, după

Dictatul de la Viena.

În acest sens este și adresa

nr. C/1553 din 24 martie 2003, emisă de Direcția Arhivelor Naționale a

Județului Bihor.

Mutarea dintr-o localitate,

în alta, între granițele aceleiași țări, din motive personale sau din motive de

război, așa cum corect a reținut instanța de fond, nu se încadrează în

prevederile Legii nr. 189/2000.

Ca atare, recursul este

nefondat și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de D.P. împotriva sentinței nr. 286/CA/2004 - PI din 19 aprilie 2004 a Curții

de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 februarie 2005.