ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5628/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Brașov, în dosarul

nr. 1541/P/Ap/2004, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul

I.Șt.M. împotriva sentinței penale nr. 437 din 17 august 2004 a Tribunalului

Brașov, a pus în discuția părților, din oficiu, în baza art. 300

1

C.

proc. pen. și art. 160

b

C. proc. pen., starea de arest a

făptuitorului apelant.

Astfel, prin încheierea ședinței

publice din 15 octombrie 2004, a dispus menținerea stării de arest a

inculpatului în baza textelor sus-menționate.

În motivarea încheierii se reține că inculpatul

recidivist, prin sentința penală nr. 437 din 17 august 2004 a Tribunalului

Brașov, a fost condamnat, la pedeapsa de 9 ani închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen.

Cum, măsura arestării preventive a

inculpatului s-a luat în baza art. 148 lit. h) C. proc. pen. și văzând că acele

temeiuri nu s-au modificat și nici nu au încetat, s-a apreciat justificat și

legal, că se impune menținerea stării de arest preventiv a acestuia.

În consecință, încheierea ședinței

publice din 15 octombrie 2004, atacată prin prezentul recurs, cu privire la

această dispoziție, se va menține, iar recursul se va respinge, ca nefondat,

potrivit art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Se vor aplica și prevederile art.

192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul I.Șt.M. împotriva încheierii din 15 octombrie 2004 a

Curții de Apel Brașov, în dosar nr. 1541/P/Ap/2004.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 octombrie 2004.