ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2790/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, la data de 24 iulie 2003, la Tribunalul Hunedoara, SC B.I.G. SRL Deva a chemat în judecată pe SC A.S.T. SA, sucursala Deva, pentru despăgubiri. Tribunalul Hunedoara, prin sentința nr. 2387/CA din 2 octombrie 2003, a respins acțiunea formulată de reclamantă. În consecință, SC B.I.G. SRL Deva a declarat apel, iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia nr. 30/A din 9 februarie 2004, a respins, ca tardiv, apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței nr. 2387/CA din 2 octombrie 2003 a Tribunalului Hunedoara. SC B.I.G. SRL Deva a declarat recurs la decizia instanței de apel. La termenul din 21 septembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport cu prevederile art. 282 1 C. proc.

civ. și, pe cale de consecință, a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său. Excepțiile invocate sunt întemeiate. În speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 720 8 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume, ca hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ. Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun cuprinse în t itlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul. Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282 1 C. proc.

civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate, și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei, iar, potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță nu este supusă apelului, în acest caz. Așa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de apel și, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamanta, SC B.I.G. SRL Deva, împotriva deciziei nr. 30/A din 9 februarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. Casează decizia atacată și trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 21 septembrie 2004.