ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3803/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3803/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea promovată, reclamanta SC D.I.S. SA, sucursala Sibiu, a chemat în judecată pe pârâta SC D.R.U. SA Sibiu, pentru a fi obligată la plata sumei de 8.000.000 lei despăgubiri. Tribunalul Sibiu, secția comercială, prin sentința nr. 4517 din 18 noiembrie 2003, a respins cererea formulată. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia nr. 42 din 20 februarie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței. În contra acestei decizii, reclamanta SC D.I.S. SA, sucursala Sibiu, a declarat recurs pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 10 C. proc. civ. La termenul din 19 octombrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport cu prevederile art. 282 1 C. proc.
civ. și, pe cale de consecință, a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său. Excepțiile invocate sunt întemeiate. În speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 720 8 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun, în ce privește sistemul căilor de atac, anume, că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ. Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul. Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 282 1 C. proc.
civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până în 200 milioane lei, iar, potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, în acest caz, nu este supusă apelului. Așa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa decizia instanței de apel și, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc.
civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamanta SC D.I.S. SA, sucursala Sibiu, împotriva deciziei nr. 42/A din 20 februarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. Casează decizia atacată și trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 282 1 C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 19 octombrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.