ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8991/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 19

decembrie 2002, la Curtea de Apel Galați, reclamatul L.M. a solicitat, în

contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii, anularea hotărârii nr. 203 din 8

noiembrie 2002, și, pe cale de consecință, valorificarea perioadei 13 ianuarie

1953 - 15 decembrie 1955, în care a efectuat muncă în folosul comunității, în

timpul stagiului militar, în condițiile Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Galați, prin sentința

civilă nr. 7 din 27 ianuarie 2003, a declinat competența de soluționare a

cauzei, în favoarea Tribunalului Galați, invocând dispozițiile art. 3 pct. 1 C.

proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 138/2000 și O.U.G. nr.

59/2001.

Cum, la rândul său, Tribunalul

Galați, prin sentința civilă nr. 979 din 2 aprilie 2003, a declinat competența

soluționării pricinii, în favoarea Curții de Apel Galați, cauza a ajuns în fața

Înaltei Curți de Casație și Justiție care, prin decizia nr. 3028 din 3

octombrie 2003, a stabilit competența de soluționare, în favoarea Curții de

Apel Galați.

Judecând cauza în fond, Curtea de

Apel Galați, prin sentința civilă nr. 62 din 22 martie 2004, a respins acțiunea

reclamantului, cu motivarea că unitatea în care reclamantul a efectuat stagiul

militar, nu se numără printre detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, astfel încât nu sunt aplicabile prevederile

Legii nr. 309/2002.

Împotriva acestei sentințe, în

termen legal, a declarat recurs, reclamantul L.M., solicitând casarea hotărârii

și pe fond, admiterea acțiunii.

Recurentul a susținut că hotărârea

instanței de fond este netemeinică și nelegală, atâta vreme, cât toate

unitățile în care el a satisfăcut stagiul militar, au fost unități destinate

efectuării unor construcții militare și civile - unități militare, blocuri de

locuințe, turnuri de apă etc., iar pentru această activitate a fost recompensat

prin ordin de zi, cu certificatul „Constructor de Frunte”, acordat în cadrul U.M.

03955.

Recursul este nefondat și urmează a

fi respins.

Instanța de fond a apreciat în mod

corect că nu sunt îndeplinite în cauză prevederile Legii nr. 309/2002, deoarece

unitățile în care recurentul a satisfăcut stagiul militar, nu făceau parte din

sistemul Direcției Generale a Serviciului Muncii, la care se referă în mod

expres dispozițiile legale, ele fiind doar unități militare cu profil economic

din structura Ministerului Apărării Naționale, care nu fac obiectul actului

normativ sus-menționat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de L.M.

împotriva sentinței civile nr. 62 din 22 martie 2004 a Curții de Apel Galați, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 decembrie 2004.