ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1602/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, la data de 7 ianuarie 2004, reclamantul S.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 2872 din 12 mai 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada 25 aprilie 1957 - 30 ianuarie 1959 a efectuat stagiul militar la muncă forțată, beneficiind de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002. Prin sentința civilă nr. 57 din 23 februarie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul S.G., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș.

A anulat hotărârea nr. 2872 din 12 mai 2003 și a obligat pârâta la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 25 aprilie 1957 - 30 ianuarie 1959, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice, conform dispozițiilor art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 septembrie 2002. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că livretul militar certifică executarea serviciului militar, de către reclamant, la U.M. 04967 Brăila, în funcția de constructor, în perioada 25 aprilie 1957 - 30 ianuarie 1959. Împotriva sentinței civile sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș care a motivat, în esență, că, perioada efectuată în unitățile militare nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau parte din Ministerul Forțelor Armate, și nicidecum din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este întemeiat. Art. 1 al Legii nr. 309/2002 prevede că „beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă. Militarii care au menționat în livretul militar, că au satisfăcut stagiul militar în unități militare, nu au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, aceștia prestând activități de muncă în cadrul armatei române, Legea nr. 309/2002 acordând drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Având în vedere considerentele prezentate, recursul declarat în cauză urmează să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și în fond, a respingerii acțiunii formulată de S.G., ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 57 din 23 februarie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea formulată de S.G., ca neîntemeiată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2005.