ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2482/2005

de la 29 martie

2005

Asupra

conflictului negativ de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 577 din 16

martie 2004, pronunțată de Judecătoria Pașcani, s-au admis plângerile formulate

de P.N.T. împotriva hotărârilor nr. 1000/2002 și 79/2003 emise de Comisia

Județeană Iași de aplicare a Legii nr. 18/1991, pe care le-a anulat.

S-a respins plângerea formulată de

petent în contradictoriu cu intimata Comisia Locală Pașcani de aplicare a Legii

nr. 18/1991, reținând că nu are calitate procesuală pasivă.

Sesizat cu soluționarea apelului

introdus de Comisia Locală Pașcani de aplicare a Legii nr. 18/1991, Tribunalul

Iași, prin decizia civilă nr. 765 din 8 octombrie 2004, a declinat competența

soluționării recursului în favoarea Curții de Apel Iași, reținând în motivarea

deciziei că plângerea împotriva hotărâri comisiei județene de fond funciar este

supusă doar recursului potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ., iar în

prezent competența judecării recursurilor revine curților de apel.

Prin decizia civilă nr. 82 din 14

ianuarie 2005, Curtea de Apel Iași a declinat competența de soluționare a

recursului în favoarea Tribunalului Iași și a dispus înaintarea dosarului Înaltei

Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de

competență.

În motivarea deciziei s-a argumentat

în sensul că în prezent, față de dispozițiile Legii nr. 195/2004, litigiile în

materia fondului funciar sunt supuse căilor de atac prevăzute de Codul de procedură

civilă, fiind reintrodusă calea de atac a apelului, iar judecarea acestuia

aparține tribunalului.

Înalta Curte de Casație și Justiție

investită cu soluționarea conflictului negativ de competență în temeiul art. 22

C. proc. civ., stabilește competența judecării apelului în favoarea

Tribunalului Iași.

În sprijinul acestei soluții sunt

prevederile art. III alin. (1) din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru

aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură

civilă.

Dispozițiile evocate prevăd că

hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în materia fondului

funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel.

Drept urmare, tribunalul trebuia să

califice calea de atac promovată ca fiind apel, deși a fost denumită „recurs”,

și să procedeze la judecata ei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește

în favoarea Tribunalului Iași competența soluționării recursului.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.