ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.11.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4306/2004

HOTĂRÂRE
03.11.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4306/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului, se rețin următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Judecătoria Ploiești sub nr. 9326/2003 SC A. SA, a solicitat instanței ca prin

sentința ce o va da în contradictoriu cu SC M.P. SRL și M.A.D. să oblige

pârâții la plata sumei de 87.478.041 lei, reactualizată cu indicele de

inflație.

Judecătoria Ploiești, prin sentința

civilă nr. 9093 din 28 noiembrie 2003 a respins acțiunea și a obligat-o pe

reclamantă la plata sumei de 3.000.000 lei, cheltuieli de judecată către SC M.P.

Curtea de Apel Ploiești, prin

decizia nr. 173 din 25 februarie 2004, a respins ca nefondat apelul

reclamantei.

SC A. a declarat recurs împotriva

deciziei, invocând art. 304 pct. 4

C.

proc

.

civ

.

A fost admisă excepția pentru

următoarele motive:

Prin acțiune, reclamanta a solicitat

obligarea pârâților la plata sumei de 87.478.041 lei, judecătoria s-a pronunțat

în cauză la data de 28 noiembrie 2003.

Potrivit art. 282

1

C.

proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță

în cererile, privind obligațiile de plată a unei sume de bani până la 200

milioane.

Față de această situație a fost

admisă excepția, s-a casat decizia, prin care s-a soluționat apelul și având în

vedere art. II din Legea nr. 195/2004 și faptul că sentința a fost pronunțată

după intrarea în vigoare a O.U.G. 58/2003, cauza a fost trimisă spre competentă

soluționare Tribunalului Prahova.

Admite excepția, casează decizia nr.

173 din 25 februarie 2004 a Curții de Apel Ploiești și trimite cauza la

Tribunalul Prahova pentru judecarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3499/2005
ror obiect are o valoare de până la un miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie comercială, se constată că litigiul de față, nu este supus apelului întrucât valoarea pretențiilor este sub un miliard lei, motiv pentru
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2635/2005
fă și la 9.075.278 lei cheltuieli de judecată la instanța de fond. A menținut restul dispozițiilor sentinței. A obligat intimata C.F.R. M., agenția Cluj și la plata sumei de 4.542.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Împotriva acestei de
ÎCCJ 2004-11-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4310/2004
pe intimata-reclamantă la plata sumei de 103.266 lei cheltuieli de judecată în apel către apelanta-pârâtă. Reclamanta a declarat recurs împotriva deciziei curții de apel, invocând dispozițiile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. și solicitân
ÎCCJ 2005-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3500/2005
re, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard lei inclusiv, atât în materia civilă, cât și în materie comercială, se constată că litigiul de față, nu este supus apelului întrucât valoarea pretențiilor este sub un miliard l
ÎCCJ 2004-09-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2796/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 16 septembrie 2002 și depusă la Tribunalul Prahova, S.N.P. P. SA, sucursala P.E. Timiș, a chemat în judecată pe pârâtele
Sursă