ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3076/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3076/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra cauzei de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința
penală nr. 3074 din 27 octombrie 2004, Judecătoria Focșani și-a declinat
competența de soluționare a cererii formulată de condamnatul C.N., deținut în
Penitenciarul Mărgineni, prin care reclama interzicerea abuzivă a unor drepturi
cuvenite deținuților în perioada deținerii în Penitenciarul Mândrești, județul
Vrancea, temeiul juridic fiind cel prevăzut de O.G. nr. 56/2002, în favoarea
Judecătoriei Târgoviște.
S-a considerat că la data
introducerii cererii, deținutul se afla în Penitenciarul Mărgineni, pe raza de
competență a acesteia.
La rândul său, Judecătoria
Târgoviște și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Focșani, întrucât
condamnatul a fost transferat la Penitenciarul Focșani.
Prin încheierea din 28
ianuarie 2005, Judecătoria Focșani și-a declinat competența în favoarea
Judecătoriei Târgoviște, pentru a se respecta dispozițiile art. 43 alin. (1) și
(3) C. proc. pen.
Constatând existența
conflictului negativ de competență, prin încheierea din 11 martie 2005,
Judecătoria Târgoviște a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție, în
conformitate cu dispozițiile art. 43 alin. (3) C. proc. pen.
Verificând actele cauzei,
Înalta Curte de Casație și Justiție constată că obiectul cauzei îl constituie
plângerea deținutului C.N., la data cererii încarcerat în Penitenciarul Mărgineni,
cu privire la ridicarea unor drepturi și aplicarea unor sancțiuni pentru
încălcarea regulamentului de detenție.
În drept, acțiunea are ca
temei dispozițiile art. 3 alin. (1) din O.G. nr. 56/2002.
Cum la data sesizării
instanței, C.N. executa pedeapsa în Penitenciarul Mărgineni, județul Dâmbovița,
competența de soluționare revine acestei instanțe, cu atât mai mult cu cât, din
referatul întocmit la 27 octombrie 2004, rezultă că petiționarul nu s-a aflat
niciodată în Penitenciarul Mândrești.
Cauza va fi trimisă spre
soluționare Judecătoriei Târgoviște.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de
soluționare a cauzei penale privind pe inculpatul C.N. în favoarea Judecătoriei
Târgoviște, instanță unde va trimite dosarul.
Onorariul pentru apărătorul
desemnat din oficiu pentru petiționarul inculpat în sumă de 200.000 lei, se va
plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 16 mai 2005
.