ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 232/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă înregistrată cu nr. 1291/F din 22 septembrie 2003, la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul P.N. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotărârii nr. 2788/2003, emisă de Comisia specială din cadrul pârâtei, prin care i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 24 septembrie 1952 - 31 martie 1953 și obligarea acesteia de a emite o nouă hotărâre pentru întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar, respectiv, 24 septembrie 1952 - 23 decembrie 1955. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, pe întreaga perioadă de încorporare.

Pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, prin întâmpinarea formulată, a solicitat a respingerea acțiunii și menținerea hotărârii Comisiei, susținând că, numai perioada de stagiu, 31 martie 1952 - 31 martie 1953, a fost efectuată în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ulterior, reclamantul fiind transferat într-o structură cu profil economic a Ministerului Forțelor Armate. Prin sentința civilă nr. 277/F din 18 noiembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că întreaga perioadă de stagiu se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, art. 1. Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că, a făcut dovada conform art. 6 alin. (2) din lege, că a efectuat stagiul militar, ca muncitor, într-un detașament de muncă.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând că reclamantul a efectuat stagiul militar la Direcția Generală a Serviciului Muncii, doar în perioada acordată de comisie, fiind apoi transferat într-o structură cu profil economic a Ministerului Forțelor Armate, astfel că, în mod greșit a apreciat instanța, că și pentru perioada 31 martie 1953 - 23 decembrie 1955, reclamantul are calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002. În concluzie, recurenta a susținut că hotărârea Comisiei este legală și conformă cu rațiunea legii, și anume, aceea de a recompensa munca persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, prestând muncă pe întreaga durată a acestui stagiu, neprimind soldă și nefiind instruit.

Recursul se constată a fi întemeiat. Din actele cauzei se constată că reclamantul a fost încorporat la Detașamentul de muncă Făgăraș, de la data de 24 septembrie 1952, până la 31 martie 1953, când a fost mutat la Ministerul Forțelor Armate - Construcții, continuând efectuarea stagiului militar în această structură militară, până la lăsarea la vatră. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. În raport cu aceste dispozițiuni, rezultă că numai perioada în care reclamantul a efectuat acest stagiu, într-un detașament de muncă, intră sub incidența legii, nu însă și intervalul de timp 31 martie 1953 - 23 decembrie 1955, executat în cadrul unei structuri militare cu profil economic, aparținând fostului Minister al Forțelor Armate.

Critica adusă hotărârii fiind, așadar, întemeiată, urmează a se admite recursul, a se casa sentința, iar în fond, a se respinge acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 277/F din 18 noiembrie 2003, pronunțată Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea formulată de P.N. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2005.