ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 232/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea introductivă

înregistrată cu nr. 1291/F din 22 septembrie 2003, la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul P.N. a

solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea

hotărârii nr. 2788/2003, emisă de Comisia specială din cadrul pârâtei, prin

care i s-au acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada

24 septembrie 1952 - 31 martie 1953 și obligarea acesteia de a emite o nouă

hotărâre pentru întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar, respectiv,

24 septembrie 1952 - 23 decembrie 1955.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a susținut că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă,

pe întreaga perioadă de încorporare.

Pârâta Casa Județeană de

Pensii Brașov, prin întâmpinarea formulată, a solicitat a respingerea acțiunii

și menținerea hotărârii Comisiei, susținând că, numai perioada de stagiu, 31

martie 1952 - 31 martie 1953, a fost efectuată în cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, ulterior, reclamantul fiind transferat într-o structură cu

profil economic a Ministerului Forțelor Armate.

Prin sentința civilă nr. 277/F

din 18 noiembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea, a anulat hotărârea

contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate

că întreaga perioadă de stagiu se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002,

art. 1.

Pentru a pronunța această

soluție, prima instanță a reținut că, a făcut dovada conform art. 6 alin. (2) din

lege, că a efectuat stagiul militar, ca muncitor, într-un detașament de muncă.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând că

reclamantul a efectuat stagiul militar la Direcția Generală a Serviciului Muncii, doar în perioada acordată de comisie, fiind apoi

transferat într-o structură cu profil economic a Ministerului Forțelor Armate,

astfel că, în mod greșit a apreciat instanța, că și pentru perioada 31 martie

1953 - 23 decembrie 1955, reclamantul are calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002.

În concluzie, recurenta a

susținut că hotărârea Comisiei este legală și conformă cu rațiunea legii, și

anume, aceea de a recompensa munca persoanelor care au efectuat stagiul militar

în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, prestând muncă pe întreaga durată

a acestui stagiu, neprimind soldă și nefiind instruit.

Recursul se constată a fi întemeiat.

Din actele cauzei se constată

că reclamantul a fost încorporat la Detașamentul de muncă Făgăraș, de la data de 24 septembrie 1952, până la 31 martie 1953, când a fost mutat la Ministerul Forțelor Armate - Construcții, continuând efectuarea stagiului militar în această

structură militară, până la lăsarea la vatră.

Potrivit dispozițiilor art. 1

din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana care

a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste

dispozițiuni, rezultă că numai perioada în care reclamantul a efectuat acest

stagiu, într-un detașament de muncă, intră sub incidența legii, nu însă și

intervalul de timp 31 martie 1953 - 23 decembrie 1955, executat în cadrul unei

structuri militare cu profil economic, aparținând fostului Minister al Forțelor

Armate.

Critica adusă hotărârii

fiind, așadar, întemeiată, urmează a se admite recursul, a se casa sentința,

iar în fond, a se respinge acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 277/F din 18

noiembrie 2003, pronunțată Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și

pe fond, respinge acțiunea formulată de P.N.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 ianuarie 2005.