ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9006/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 24 februarie 2003, reclamantul G.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 115

din 13 ianuarie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Covasna și obligarea

pârâtei, să emită o hotărâre care să constate că în perioada 11 ianuarie 1957 -

15 noiembrie 1958 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Brașov, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 255/F din

28 octombrie 2003 a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 115/2003, emisă de

Comisia pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 și în consecință, a obligat pârâta,

să emită o nouă hotărâre, care să constate că perioada 11 ianuarie 1957 - 15

noiembrie 1958 se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că prin probele administrate, reclamantul a făcut dovada că a efectuat

stagiul militar în detașamente de muncă, în calitate de muncitor, nefiind

instruit.

S-a menționat că apartenența

detașamentelor de muncă, la Ministerul Forțelor Armate sau la Ministerul Construcțiilor, nu prezintă importanță pentru soluționarea cauzei.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs, Casa Județeană de Pensii Covasna, susținând că detașamentul unde a

efectuat stagiul militar, intimatul, nu a făcut parte din Direcția Generală a

Serviciului Muncii.

Din analiza actelor și lucrărilor

dosarului, se constată că recursul este întemeiat, sentința instanței de fond

fiind într-adevăr criticabilă, instanța fiind datoare să stabilească realitatea

situației, prin toate mijloacele de probă utile cauzei.

Din copia livretului militar seria

Gd nr. 094769, rezultă că reclamantul G.M. a efectuat stagiul militar la U.M. 03976 Ploiești, fără a fi menționată funcția, și a fost lăsat la vatră, ca soldat

neinstruit.

Potrivit adresei nr. A/2289 din 29 septembrie 2003,

întocmită de Centrul Militar Județean Covasna, reclamantul și-a desfășurat

stagiul militar, în perioada 11 ianuarie 1957 - 15 noiembrie 1958, la U.M. 03976 Ploiești, dar a fost soldat instruit, cu calificativul de funcție pușcaș.

În consecință, se impune trimiterea cauzei, spre

rejudecare, aceleiași instanțe, în vederea suplimentării probatoriului, pentru

a stabili realitatea situației, eventual și cu martori.

Odată cu rejudecarea cauzei, instanța de fond va

răspunde și celorlalte critici formulate în recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Covasna.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Covasna împotriva sentinței civile nr. 255/F din 28

octombrie 2003 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza, aceleiași instanțe, spre rejudecare.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 decembrie 2004.