ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8609/2004

HOTĂRÂRE
30.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8609/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 13

august 2003, reclamanta P.E. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Mureș, anularea hotărârii nr. 3260 din 12 mai 2003, emisă de pârâtă

și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii, reclamanta a

arătat că soțul său, acum decedat, P.G., a efectuat stagiul militar, într-o

unitate militară, unde a fost folosit ca muncitor în construcții, în perioada

15 mai 1953 - 15 aprilie 1956.

Prin sentința civilă nr. 344 din 22

septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins acțiunea reclamantei, cu motivarea că soțul acesteia a

efectuat stagiul militar într-o unitate militară, unde a lucrat ca șofer în

construcții, ceea ce reprezintă exercitarea unei meserii, și nu muncă forțată.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamanta, cu motivarea că soțul ei, pe toată perioada

stagiului militar, a fost folosit la muncă și nu a fost niciodată instruit.

Recursul este fondat și urmează a fi

admis pentru următoarele considerente.

În mod greșit, instanța de fond a

reținut să soțul recurentei nu beneficiază de drepturile acordate de Legea nr. 309/2002,

atâta vreme, cât din livretul militar al acestuia rezultă că a terminat stagiul

militar, ca soldat neinstruit, precum că în unitatea militară în care a fost

încadrat, U.M. 03736 București, a avut funcția de șofer în construcții.

Admite recursul declarat de P.E.

împotriva sentinței civile nr. 344 din 22 septembrie 2003 a Curții de Apel

Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ și modifică

sentința atacată.

Admite acțiunea formulată de

reclamanta P.E., anulează hotărârea nr. 3260 din 2003, emisă de Casa Județeană

de Pensii Mureș.

Obligă pârâta, să emită o nouă

hotărâre, prin care să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pentru fostul său soț P.G., pentru perioada 15 mai 1953 - 15 aprilie 1956,

începând cu data de 1 septembrie 2002.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 524/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1031 din 23 iulie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta M.M
ÎCCJ 2004-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7070/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 5 decembrie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a declarat recurs împotriva sentinței nr. 475 din 27 octombrie 2003 a Curții
ÎCCJ 2004-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8868/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 1137 din 13 august 2003, reclamanta S.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa J
ÎCCJ 2005-02-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 619/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 571, pronunțată la data de 15 decembrie 2003, în dosarul nr. 1419/2003/CA, Curtea de Apel Târgu Mureș
ÎCCJ 2004-12-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8951/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 22 decembrie 2003, reclamanta S.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea
Sursă