ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 260/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 260/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
S.N., în contradictoriu cu Casa
Județeană de Pensii Galați, a solicitat anularea hotărârii nr. 7399 din 3
septembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi
hotărâri prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Galați, secția
comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 175 din 24
noiembrie 2003, a respins ca inadmisibilă, acțiunea, întrucât reclamantul nu a
efectuat procedura prealabilă prevăzută în art. 5 din Legea nr. 29/1990.
Considerând hotărârea, nelegală,
reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea lui și casarea sentinței,
cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță, în baza art. 313 C. proc.
civ., susținând că această procedură nu este necesară conform Legii nr. 309/2002.
Recursul este fondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au
recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul
militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Conform art. 6 din Legea nr. 309/2002,
stabilirea drepturilor urmează a se face de Casele teritoriale de pensii și a
municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele
militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M.
02405 Pitești.
Alin. (5) al art. 6 stabilește că
împotriva hotărârii Casei teritoriale de pensii, persoana interesată poate face
contestație, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii
contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Acest articol trebuie privit în
sensul că instanța de contencios administrativ este competentă ca instanță și
nu că este obligatorie efectuarea procedurii prealabile prevăzută de Legea nr. 29/1990.
Cum soluția instanței s-a dat pe o
excepție care nu poate fi primită, urmează a se admite recursul, în baza art. 313
C. proc. civ. și a se casa sentința, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași
instanță, pentru a se pronunța asupra fondului cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de S.N.,
împotriva sentinței civile nr. 175 din 24 noiembrie 2003, a Curții de Apel
Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința, cu trimitere, spre
rejudecare, la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 19 ianuarie 2005.