ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 260/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 260/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.N., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Galați, a solicitat anularea hotărârii nr. 7399 din 3 septembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar a Legii nr. 309/2002. Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 175 din 24 noiembrie 2003, a respins ca inadmisibilă, acțiunea, întrucât reclamantul nu a efectuat procedura prealabilă prevăzută în art. 5 din Legea nr. 29/1990. Considerând hotărârea, nelegală, reclamantul a declarat recurs și a solicitat admiterea lui și casarea sentinței, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță, în baza art. 313 C. proc.
civ., susținând că această procedură nu este necesară conform Legii nr. 309/2002. Recursul este fondat. Prin Legea nr. 309/2002, s-au recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Conform art. 6 din Legea nr. 309/2002, stabilirea drepturilor urmează a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. Alin. (5) al art. 6 stabilește că împotriva hotărârii Casei teritoriale de pensii, persoana interesată poate face contestație, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Acest articol trebuie privit în sensul că instanța de contencios administrativ este competentă ca instanță și nu că este obligatorie efectuarea procedurii prealabile prevăzută de Legea nr. 29/1990. Cum soluția instanței s-a dat pe o excepție care nu poate fi primită, urmează a se admite recursul, în baza art. 313 C. proc. civ. și a se casa sentința, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță, pentru a se pronunța asupra fondului cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de S.N., împotriva sentinței civile nr. 175 din 24 noiembrie 2003, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.