ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 999/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

sub nr. 4658 din 2 septembrie 2004, la Curtea de Apel Bacău, reclamanta SC P.O. SRL Piatra Neamț a solicitat în contradictoriu cu pârâții Direcția

Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț și Ministerul Finanțelor

Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, suspendarea executării procesului-verbal

de control nr. 18 din 22 august 2003, întocmit de prima pârâtă, precum și a

proceselor-verbale de sechestru imobiliar nr. 91048 și nr. 91049 din 9

decembrie 2003.

Curtea de Apel Bacău, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 301 din 23

septembrie 2004, a admis cererea de suspendare a executării, formulată de

reclamanta SC P.O. SRL Piatra Neamț, în contradictoriu cu pârâții Direcția

Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț și Ministerul Finanțelor

Publice. A suspendat executarea procesului-verbal de control încheiat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, nr. 18 din 22 august

2003, a cărui valoare de titlu executoriu a fost menținută de intimatul

Ministerul Finanțelor Publice, prin decizia nr. 235 din 2 august 2004, pe

durata soluționării acțiunii, până la pronunțarea hotărârii în fond. Pe cale de

consecință, a suspendat executarea măsurilor asiguratorii dispuse în baza

actului constatator: procesele-verbale de sechestru imobiliar nr. 91048 și nr. 91049

din 9 decembrie 2003, până la soluționarea în fond a cauzei.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț

în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice, în temeiul art. 304

1

C. proc. civ., susținând în esență că, cererea reclamantei nu îndeplinește condițiile

prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, întrucât nu a fost motivată și nu

s-a făcut dovada unui pericol iminent.

Recursul este fondat.

Se reține că cererea de

suspendare a executării procesului-verbal de control nr. 18 din 22 august 2003,

încheiat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, precum și

a măsurilor asiguratorii dispuse prin procesele-verbale de sechestru imobiliar nr.

91048 și nr. 91049 din 9 decembrie 2003, a rămas fără obiect, față de

împrejurarea că, prin sentința civilă nr. 16 din 15 februarie 2005, cauza a

fost soluționată în fond.

În consecință, se va admite

recursul, se va casa sentința atacată, respingând pe fond cererea, ca rămasă

fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, în nume propriu și în

numele Ministerului Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 301 din

23 septembrie 2004, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și

în fond, respinge cererea, ca rămasă fără obiect.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 februarie 2005.