ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4650/2004

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 362 din 3

mai 2004, Tribunalul Iași a respins, ca nefondată, cererea formulată de

condamnatul N.I.A. de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani și 6 luni,

pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), d) și

e), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., aplicată prin sentința penală nr. 318

din 8 aprilie 2003 a Tribunalului Iași.

Împotriva sentinței condamnatul a

declarat apel, în această cale de atac el motivând că imobilul în care locuia

înainte de încarcerare, se află într-o stare avansată de degradare, iar frații

săi nu au interes să ajute la consolidarea acestuia.

Prin decizia penală nr. 227 din 22

iunie 2004, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondat, apelul declarat de

condamnat.

Nemulțumit și de această din urmă

hotărâre, condamnatul a declarat recurs, motivul invocat fiind acela că

imobilul său în care locuia este în stare de degradare, și impune urgent

consolidarea.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Potrivit prevederilor art. 455 C.

proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în cazul și în

condițiile prevăzute de art. 453 din același cod, iar la lit. c) a primului

aliniat din acest text de lege, se înscrie cazul „când din cauza unor

împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave

pentru condamnat, familie”.

Din ancheta socială întreprinsă de

Primăria Lespezi, Județul Iași la adresa domiciliului inculpatului, s-a reținut

că imobilul la care se face referire este locuit de sora acestuia, care este

lipsită de posibilități materiale, și că întradevăr se impun a fi făcute

„reparații” curente la interior și exterior, dar și că această stare de

degradare este preexistentă încarcerării condamnatului.

Față de situația expusă, se reține

că în cauză nu sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc.

pen.

Pentru aceste considerente în baza

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a se

respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat.

În conformitate cu prevederile art.

192 C. proc. pen., condamnatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul N.I.A. împotriva deciziei penale nr. 227 din 22 iunie

2004 a Curții de Apel Iași.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 septembrie 2004.