ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.11.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3696/2010

HOTĂRÂRE
03.11.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3696/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 983 din 31 ianuarie 2002,

Tribunalul București, secția comercială a admis excepția

necompetenței materiale a instanței și a declinat

competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC O.R. SA

și pe pârâta SC L.A.B. SRL în favoarea Curții de Apel București.

Curtea de Apel București, secția

a VI-a comercială, învestită la 26 martie 2002, la termenul din 30

ianuarie 2003 a suspendat judecarea cauzei, conform art. 244 pct. 1 C. proc.

civ., iar ulterior a repus-o pe rol, pronunțând sentința

comercială nr. 108 din 9 septembrie 2010, prin care a admis excepția

necompetenței materiale a acestei instanțe și a declinat

competența de soluționare în favoarea Tribunalului București,

constatând, totodată, că s-a ivit un conflict negativ de

competență.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, învestită cu soluționarea acestui conflict,

constată că este competentă material, conform art. 22 alin. (3) C.

proc. civ.

Prin urmare, analizând conflictul

negativ de competență se constată că obiectul cererii de

chemare în judecată este patrimonial, evaluabil în bani și

privește o obligație principală de plată a sumei de 683.588

ron cu titlu de preț și una accesorie, cu titlu de

penalități de întârziere, în valoare de 434.004 Ron, astfel încât,

prin raportare la dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ.,

competența de soluționare revine în primă instanță

Tribunalului București, secția comercială.

Așa fiind, văzând și

dispozițiile art. 22 alin. (5) C. proc. civ. se va stabili competența

materială în favoarea Tribunalului București, secția

comercială, unde se va trimite dosarul.

Stabilește competența de

soluționare a cauzei privind pe reclamanta SC O.R. SA București, în

contradictoriu cu pârâta SC L.A.B. SRL Botoșani în favoarea Tribunalului

București, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5485/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 167, pronunțată la data de 17 martie 2004 în dosarul nr. 10252/2003, Judecătoria sectorului VI București
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5375/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pârâta arbitrală SC T. S.R.L. a sesizat Tribunalul București, secția comercială, la data de 29 ianuarie 2004, cu acțiunea în anula
ÎCCJ 2004-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1982/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 9208 din 15 iulie 2003 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, s-a admis cererea creditoarei
ÎCCJ 2010-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4829/2010
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2, reclamantul M.M. a chemat în judecată pe pârâții F.R.F., S.M. și L.I.A., s
ÎCCJ 2004-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3972/2004
Asupra conflictului de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4871 din 14 mai 2004 a Judecătoriei Brașov, a fost admisă excepția necompetenței teritoriale invocată de pârâtă ș
Sursă