ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6412/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 10 noiembrie

2004, pronunțată în dosarul nr. 1639/P/AP/2004, Curtea de Apel Brașov a dispus

menținerea arestării preventive a inculpatului C.R., deținut în baza mandatului

de arestare preventivă nr. 16, emis la 11 februarie 2004 de Tribunalul Brașov.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut, în esență, că, în speță, se mențin aceleași temeiuri care

au dus la luarea măsurii arestării preventive și față de dispozițiile art. 300

2

,

raportat la art. 160

b

C. proc. pen., se justifică privarea de

libertate în continuare a inculpatului.

Împotriva acestei încheieri, în

termen legal, inculpatul C.R. a declarat recurs, solicitând judecarea în stare

de libertate întrucât nu prezintă pericol pentru ordinea publică.

Recursul declarat de inculpat nu

este fondat.

Instanța de apel, prin încheierea

atacată a apreciat corect că se justifică menținerea arestării preventive,

întrucât temeiurile care au determinat arestarea inițială nu s-au modificat, în

cauză fiind incidente dispozițiile art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen.

Apărarea formulată de inculpat, în

sensul că nu ar prezenta pericol pentru ordinea publică dacă ar fi pus în

libertate nu poate fi primită, întrucât acesta a fost trimis în judecată pentru

două fapte grave (dare de mită și furt calificat) și cu privire la care există

motive neverosimile de a bănui că a comis infracțiunile, așa cum prevăd și art.

5 pct. 1 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și

libertăților fundamentale.

În raport de considerentele expuse,

recursul nu este fondat și va fi respins în temeiul art. 385

15

alin.

(1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Potrivit dispozițiilor art. 192

alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 189 din același cod, inculpatul va fi

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul C.R. împotriva încheierii din 10 noiembrie 2004 a Curții

de Apel Brașov, pronunțată în dosarul nr. 1639/P/AP/2004.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

30 noiembrie 2004.