ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2312/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios

administrativ înregistrată la Curtea de Apel Oradea, sub nr. 1081/CA din 4

martie 2004, reclamanta B.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 7021 din 30 ianuarie 2004,

emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară

a prevederilor Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 245/CA/2004 - P.I.

din 29 martie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.A., în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor și în consecință, a

anulat hotărârea nr. 7021 din 30 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și a obligat-o

pe aceasta să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare, pentru perioada 15 iulie 1942 - 6 martie 1945.

În motivarea soluției s-a

reținut că din declarațiile martorilor rezultă că reclamanta a plecat în

refugiu, împreună cu părinții, în perioada iulie 1942 - martie 1945 și că nu

este nici o contradicție între declarațiile martorilor, datele înscrise în certificatul

de naștere al reclamantei și certificatele eliberate de Direcția Județeană Bihor

a Arhivelor Naționale.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru

nelegalitate, susținând în esență, că reclamanta B.A. nu a făcut dovada că a

fost strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice;

că instanța nu a lămurit neconcordanțele existente între cele două certificate

eliberate de Direcția Județeană Bihor a Arhivelor Naționale, privind evidența

în refugiu a tatălui reclamantei.

Recursul este întemeiat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Din actele și lucrările

dosarului rezultă că probele depuse de reclamantă, pentru susținerea acțiunii

formulate, sunt contradictorii și nu confirmă în mod neechivoc, îndeplinirea

condițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare.

Astfel, Extrasul emis de

Direcția Județeană Bihor a Arhivelor Naționale, nr. C/2930 din 25 iunie 2003,

atestă că anterior datei de 18 mai 1942 figurează în indexul cu evidența

refugiaților români din Ungaria, numitul B.P., având numărul fișei 5134,

reclamanta fiind născută ulterior acestei date, în comuna Bratca, raionul

Aleșd, la 22 iunie 1942.

Același organ al

Ministerului Administrației și Internelor a emis la cererea reclamantei, un alt

extras, nr. 159 din 3 martie 2003, din care rezultă că în indexul cu evidența

refugiaților din Ungaria, întocmit la data de 19 mai 1944, figurează numitul B.P.,

având numărul fișei 11745.

Cei doi martori se referă în

declarațiile lor, la numita B.A., fiica lui P. și A., copia buletinului de

identitate depus la dosar aparține numitei B.A., în timp ce acțiunea este

formulată de B.A., față de care s-a și pronunțat instanța de fond.

Față de contradicțiile

existente în înscrisurile sus-menționate, instanța trebuia, potrivit art. 129 alin.

(5) C. proc. civ., să stăruie prin toate mijloacele legale pentru a preveni

orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor

și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice

și legale, respectiv să dispună completarea materialului probatoriu, să

solicite relații suplimentare de la Arhivele Naționale, în sensul lămuririi sau înlăturării respectivelor contradicții.

Neprocedând în acest fel,

instanța de fond a pronunțat o hotărâre casabilă în condițiile art. 304 pct. 10

C. proc. civ., astfel că recursul va fi admis, se va casa hotărârea atacată,

iar cauza va fi trimisă, spre rejudecare, aceleiași instanțe, în conformitate

cu dezlegările de mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr. 245/CA/2004 - P.I. din

29 martie 2004, a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 aprilie 2005.