ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8985/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 13 aprilie 2004, reclamantul R.G. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Suceava, modificarea hotărârii nr. 4288 din 29 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că, în mod greșit nu i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, și pentru perioada 28 iunie 1952 - 29 iunie 1954, când a efectuat stagiul militar în U.M. 1250 Băița, în condițiile în care și această unitate militară a fost detașament de muncă.

Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 121 din 5 mai 2004, a respins acțiunea reclamantului, reținând că UM 1250 Băița nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, ci a aparținut Ministerului Apărării Naționale, astfel încât mențiunea din livretul militar, „mână de lucru”, se referă la munca efectuată pentru Ministerul Apărării Naționale. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, R.G., susținând că sentința instanței de fond este netemeinică, deoarece nu a ținut seama de probele administrate în cauză, motiv pentru care a solicitat casarea ei și, pe fond, admiterea acțiunii.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pe considerentul că, așa cum corect a stabilit instanța de fond, unitatea militară în care recurentul a efectuat stagiul militar, în perioada 28 iunie 1952 - 29 iunie 1954, nu era subordonată Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție expres prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru a putea beneficia de drepturile acordate de lege. Față de aceste considerente și constatând că, potrivit art. 304 și 304 1 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de R.G., împotriva sentinței civile nr. 121 din 5 mai 2004 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.