ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2563/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2563/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 549 din 7 februarie 2002 Judecătoria Turda a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul T.L. împotriva pârâților Statul Român prin Consiliul Local Turda, SC T.Î. SA, RATAC.F.L și A.M.; a constatat că apartamentul ocupat de pârâtă este înscris în C.F. 12622 Turda, nr.top.771/1/1/1/2/S/I, 771/2/1/1/2/S/I și C.F. colectivă cu același număr, având nr.top.771/1/1/1/2, 771/2/1/1/2; a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 448 încheiat la data de 30 iunie 1997, a respins ca nesusținută cererea față de SC T.Î. SA Cluj și petitele din acțiunea principală cu privire la temeinicia titlului de proprietate și radierea dreptului de servitute de trecere; a obligat pârâții la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța a reținut că imobilele au fost proprietatea tabulară a autorilor reclamantului din anul 1916, acestea au fost naționalizate prin încălcarea art. I și II din Decretul nr. 176/1948 și apoi s-a procedat la împărțirea imobilelor pe apartamente, după care au fost atribuite către diferite persoane în baza unor contracte de închiriere, iar după intrarea în vigoare a Legii nr. 112/1995 s-a procedat la vânzarea acestora către chiriași. Reclamantul a solicitat instanței, Judecătoria Turda, recunoașterea dreptului de proprietate asupra imobilelor menționate. Prin sentința civilă nr. 246 din 15 ianuarie 1999 a fost admisă acțiunea, constatându-se că statul nu poate depune un titlu valabil în temeiul căruia posedă imobilul.
În ce privește contractul de vânzare-cumpărare prin care pârâta, persoană fizică, a cumpărat apartamentul instanța a reținut reaua-credință a acesteia precum și a Statului, dat fiind existența pe rolul instanțelor a unui proces între reclamant și Stat privind valabilitatea titlului acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva deciziei civile nr. 401 din 12 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția civilă. Casează decizia atacată, precum și decizia civilă nr. 1027/A din 16 octombrie 2002 a Tribunalului Cluj, secția civilă, și trimite cauza la Tribunalul Cluj pentru rejudecarea apelurilor declarate împotriva sentinței civile nr. 549 din 7 februarie 2002 a Judecătoriei Turda. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 martie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.