ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1242/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1242/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La
data de 20 iunie 2000 M.I. și M.A., ca debitori au cerut, în contradictoriu cu D.I.
în calitate de creditor, M.B.A., M.R. și A.I., ca debitori, anularea formelor
de executare silită privind realizarea creanțelor stabilite prin sentința
penală nr. 504/2002 a Judecătoriei Roșiorii de Vede.
Judecătoria
Roșiorii de Vede, prin sentința civilă nr. 2281 din 16 octombrie 2003, a admis
contestația de executare așa cum a fost formulată.
Curtea
de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 192 din 12 februarie
2004, a respins, ca nefondat apelul creditorului, cu motivarea că formele de
executare contestate au fost nelegal îndeplinite.
Împotriva
acestei decizii creditorul a declarat recurs cerând respingerea contestației la
executare.
Recursul
este întemeiat pentru un motiv de ordine publică, invocat din oficiu și pus în
dezbaterea părților la termenul de astăzi, fixat pentru judecarea recursului.
Potrivit
art. 402 alin. (2) C. proc. civ. hotărârea pronunțată cu privire la contestația
la executare se dă fără drept de apel cu excepția hotărârilor pronunțate în
materia partajului prevăzut de art. 400
1
C. proc. civ. ori asupra
contestațiilor cu caracter real introduse de o terță persoană [art. 400 alin. (2)
C. proc. civ.].
Rezultă
că, în speță, hotărârea de apel a fost dată cu încălcarea normelor de
competență materială funcțională și fără a exista deschisă calea de atac a
apelului. Ca urmare, în baza art. 313 (teza a III-a) C. proc. civ. se impune
admiterea recursului și reformarea deciziei atacate, cu trimiterea dosarului,
în baza art. 299 alin. (3) C. proc. civ. și art. II alin. (1) din Legea nr. 195/2004,
la Tribunalul București, ca instanță competentă să soluționeze recursul
împotriva hotărârii de prima instanță în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul pârâtului D.I. împotriva deciziei nr.
192 din 12 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Casează
decizia și trimite cauza pentru soluționarea recursului la Tribunalul
București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie
2005.