ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1827/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 3540/2004, reclamanta S.M., în contradictoriu cu pârâta Casa

de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 13336/42

din 24 august 2004 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că solicită reanalizarea actelor depuse în susținerea

cererii formulată în temeiul Legii nr. 189/2000, întrucât apreciază că a fost

nedreptățită prin hotărârea emisă de pârâtă, prin care cererea i-a fost

respinsă.

Prin sentința civilă nr. 2638

din 10 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios

administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de S.M., în

contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut la data de 20

noiembrie 1941, în România, comuna Sarighiol de Deal, județul Tulcea, situație

în care nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,

fiind născută la peste un an de la data de 9 septembrie 1940, data Tratatului

de la Craiova.

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, S.M., care a motivat, în esență, că familia sa a făcut

obiectul schimbului de populație și că ea beneficiază de drepturile prevăzute

de Legea nr. 189/2000.

Recursul este întemeiat.

Se reține că familia

reclamantei a fost în situația persoanelor care au făcut obiectul schimbului de

populație, în aplicarea Tratatului de la Craiova.

Faptul că reclamanta s-a

născut în anul 1941, nu o exceptează de la beneficiul drepturilor prevăzute de

Legea nr. 189/2000, pentru perioada cuprinsă între data nașterii sale și 6

martie 1945.

Legiuitorul a urmărit ca de

drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000, să se bucure

persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor

exercitate din motive etnice sau a strămutării, iar prin persoane persecutate

trebuie înțeles atât persoanele care au suferit acele persecuții în mod

nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective sau efectele

strămutării în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra

lor.

Acesta este cazul copiilor

care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile care au

decurs din această situație.

În cauză este necontestat că

reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost

strămutați, urmare a schimbului de populație, a suferit aceleași consecințe

nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit și familia sa, ca urmare a

strămutării la care a fost supusă.

Față de considerentele

prezentate, recursul declarat de S.M. urmează să fie admis și modificată

sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii reclamantei.

Va fi anulată hotărârea nr. 13336/42

din 24 august 2004, emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului București și

va fi obligată pârâta să emită o nouă hotărâre, cu acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 20 noiembrie 1941 - 6 martie

1945, începând cu data de 1 august 2004.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

recursul declarat de S.M., împotriva sentinței civile nr. 2638 din 10 noiembrie

2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată,

în sensul că admite acțiunea reclamantei, anulează hotărârea nr. 13336/42 din

24 august 2004, a Casei de Pensii a municipiului București - Comisia pentru

aplicarea Legii nr. 189/2000.

Obligă pârâta să emită o

nouă hotărâre, cu acordarea beneficiului drepturilor prevăzute de lege, pentru

perioada 20 noiembrie 1941 - 6 martie 1945, începând cu 1 august 2004.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 martie 2005.