ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8839/2004

HOTĂRÂRE
09.12.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8839/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 294/F din 9

decembrie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanta

C.A. împotriva hotărârii nr. 2909 din 20 august 2003, emisă de pârâta Casa

Județeană de Pensii Brașov și în consecință, a anulat hotărârea nr. 2909/2003,

emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta, să emită o nouă hotărâre, care să

ateste calitatea reclamantei, de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pe perioada

24 octombrie 1942 - 6 martie 1945.

Pentru a pronunța această soluție,

Curtea de Apel Brașov a reținut, în esență că, reclamanta născută în perioada

refugiului părinților săi, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr.

105/1999.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând că instanța de fond a dat o

hotărâre lipsită de temei legal, art. 1 din O.G. nr. 105/1999 neprevăzând ca

beneficiari, copiii născuți în refugiul părinților lor.

Recursul este nefondat.

Este necontestat faptul că

reclamanta s-a născut la data de 24 octombrie 1942, în municipiul Brașov, unde

părinții se refugiaseră din localitatea de domiciliu, ca urmare a persecuțiilor

etnice exercitate după Dictatul de la Viena.

Potrivit prevederilor art. 1 din

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile

prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor

instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a

suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.

Din interpretarea teleologică a

prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării

îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii, pentru prejudiciile

suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada

arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a

urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele,

cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate

din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana

care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au

născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați,

ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel, toate

consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză este necontestat că

reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți

să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe

nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a

persecuțiilor etnice exercitate.

Că legiuitorul a urmărit să acorde

drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victimele și/sau au avut de

suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea

că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999, și

soțului supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul a înțeles să

acorde o indemnizație lunară, soțului supraviețuitor, care nu a suferit

persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori

trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care, fiind

născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele

nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a persecuțiilor

etnice.

Cu această motivare, soluția Curții

de Apel Brașov este legală și temeinică, urmând ca recursul să fie respins ca

nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 294/F din 9 decembrie 2004 a

Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8849/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 66/P.I din 3 februarie 2004, a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2004-03-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1134/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 349/CA/2003 – P pronunțată la data de 15 septembrie 2003, în dosarul nr. 2895/CA/2003, Curtea de Apel
ÎCCJ 2004-02-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 568/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.G.M. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, a solicitat anularea hotărârii nr. 1885/2003 emisă de pârâtă și obligarea la emiterea unei no
ÎCCJ 2004-03-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1138/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 348/CA/2003 – P, pronunțată la data de 15 septembrie 2003 în dosarul nr. 2808/CA/2003, Curtea de Apel
ÎCCJ 2005-04-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2839/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, sub nr. 645/2994, reclamantul S.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B
Sursă