ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1918/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1918/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data
de 15 martie 2004, U.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 8380 din 21
noiembrie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, precum și
obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,
pentru perioadele 22 mai 1957 - 31 decembrie 1958 și 14 septembrie 1959 - 15
noiembrie 1959.
Curtea de Apel Craiova, secția de
contencios administrativ, prin sentința nr. 239 din 16 aprilie 2004, a admis
acțiunea.
Considerând hotărârea nelegală, pârâta
a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței și în fond,
respingerea acțiunii, întrucât soțul decedat al reclamantei a satisfăcut
stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, doar în
perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, perioada 22 mai 1957 - 31
decembrie 1958 fiind satisfăcută la U.M. 04195.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002 s-au
recunoscut și acordat unele drepturi. persoanelor care au efectuat stagiul
militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. în perioada 1950 -1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,
beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a
efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției
Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor
urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București la
cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele
eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Potrivit art. 3 din aceeași lege,
soția celui decedat din categoria celor prevăzuți la art. 1, va beneficia de o
indemnizație lunară egală cu 50% din indemnizația ce s-ar fi cuvenit soțului,
în condițiile art. 2, dacă ulterior nu s-a căsătorit.
În cauză, din livretul militar
rezultă că soțul reclamantei a efectuat stagiul militar, în perioadele arătate
prin acțiune, în detașamentele de muncă.
În consecință, soluția primei
instanțe este temeinică și legală, astfel că recursul urmează a fi respins ca
nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta
Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 239 din 16 aprilie
2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 23 martie 2005.