ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1918/2005

HOTĂRÂRE
23.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1918/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 15 martie 2004, U.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 8380 din 21

noiembrie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, precum și

obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pentru perioadele 22 mai 1957 - 31 decembrie 1958 și 14 septembrie 1959 - 15

noiembrie 1959.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 239 din 16 aprilie 2004, a admis

acțiunea.

Considerând hotărârea nelegală, pârâta

a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței și în fond,

respingerea acțiunii, întrucât soțul decedat al reclamantei a satisfăcut

stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, doar în

perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, perioada 22 mai 1957 - 31

decembrie 1958 fiind satisfăcută la U.M. 04195.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002 s-au

recunoscut și acordat unele drepturi. persoanelor care au efectuat stagiul

militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. în perioada 1950 -1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor

urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București la

cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele

eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Potrivit art. 3 din aceeași lege,

soția celui decedat din categoria celor prevăzuți la art. 1, va beneficia de o

indemnizație lunară egală cu 50% din indemnizația ce s-ar fi cuvenit soțului,

în condițiile art. 2, dacă ulterior nu s-a căsătorit.

În cauză, din livretul militar

rezultă că soțul reclamantei a efectuat stagiul militar, în perioadele arătate

prin acțiune, în detașamentele de muncă.

În consecință, soluția primei

instanțe este temeinică și legală, astfel că recursul urmează a fi respins ca

nefondat.

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 239 din 16 aprilie

2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-31
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 485/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamantul P.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 16
ÎCCJ 2005-03-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1892/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 26 noiembrie 2003, reclamantul D.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2005-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1739/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: L.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, a solicitat anularea hotărârii nr. 2460 din 19 februarie 2003, emisă de pârâtă și constatarea că
ÎCCJ 2005-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1921/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 4 martie 2004, reclamantul P.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 9407
ÎCCJ 2005-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1925/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 19 martie 2004, reclamantul G.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii
Sursă