ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8581/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul B.N. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că perioadele 13 aprilie 1956 - 17 octombrie 1956; 20 aprilie 1957 - 18 noiembrie 1957 și 31 martie 1958 - 1 noiembrie 1958, au fost executate în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să oblige pârâta, să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru aceste perioade și să anuleze hotărârea nr. 9818 din 26 aprilie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 105/1999, aprobată, cu modificările și completările ulterioare.

În motivarea acțiunii a arătat că a făcut dovada cu livretul militar, că în perioadele respective a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că pârâta în mod greșit i-a respins cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 525 din 9 septembrie 2004, a respins acțiunea, reținând, în esență, că U.M. 03066 București și U.M. 04909 Ghizdoveni, unde reclamantul a efectuat stagiul militar, nu figurează ca detașamente de muncă în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Împotriva acestei sentințe, reclamantul B.N. a formulat recurs și, reiterând susținerile din acțiunea introductivă de instanță, a precizat că activitatea de construcții a desfășurat-o în marile depozite de muniții, prin întreținerea magaziilor și, în principal, construiri de maluri de pământ în jurul magaziilor.

A precizat că, deși nu a făcut armată la Direcția Generală a Serviciului Muncii, prin munca asiduă pe care a depus-o în obiective militare strategice cu risc foarte mare de pericol în explozii, a avut o contribuție importantă în asigurarea liniștii localităților din jurul depozitelor respective. Examinând hotărârea atacată, în raport cu motivele invocate și dispozițiile legale incidente cauzei, se constată că recursul este nefondat. Prin hotărârea nr. 9818 din 26 aprilie 2004, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 105/1999, aprobată, cu modificările și completările ulterioare, a respins cererea reclamantului B.N., privind acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 13 aprilie 1956 - 17 octombrie 1956, 20 aprilie 1957 - 18 noiembrie 1957 și 31 martie 1958 - 1 noiembrie 1958, perioade în care a efectuat stagiul militar la U.M.

03066 București și U.M. 04909 Ghizdoveni. În conformitate cu dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1956 - 1961. În aplicarea dispozițiilor legale sus invocate, intimata-pârâtă a emis hotărârea nr. 9818 din 26 aprilie 2004, având în vedere mențiunile din livretul militar depus în copie de reclamant, din care rezultă locul unde acesta a efectuat stagiul militar. Cum U.M. 03066 București și U.M. 04909 Ghizdoveni nu au făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel cum rezultă din adresa nr. 1006249 din 6 iulie 2004 a Arhivelor Naționale - Direcția Arhivelor Naționale Istorice Centrale și cum, de altfel, a confirmat și recurentul-reclamant, în mod corect intimata-pârâtă i-a respins cererea formulată în temeiul Legii nr. 309/2002.

În consecință, se constată că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamantul B.N. împotriva sentinței nr. 525 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2004.