ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2055/2005

HOTĂRÂRE
29.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2055/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ

de competență de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 21 septembrie 2004, reclamanta C.E. a chemat în judecată Casa Județeană de

Pensii Constanța, solicitând anularea deciziei de pensionare nr. 1272232 din 16

iunie 2004 și recalcularea cuantumului pensiei.

Tribunalul Constanța, secția

de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 556 din 19 octombrie 2004,

a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel

Constanța, reținând că împotriva hotărârii pronunțate de Comisia pentru

aplicarea Legii nr. 189/2000, partea interesată poate face contestație la

curtea de apel.

La rândul său, prin sentința

civilă nr. 58 din 3 februarie 2005, Curtea de Apel Constanța și-a declinat

competența, în favoarea Tribunalului Constanța.

Constatându-se ivirea unui

conflict negativ de competență, potrivit dispozițiilor art. 22 și urm. C. proc.

civ., cauza a fost înaintată, Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru

soluționare.

Se constată că obiectul

pricinii îl constituie anularea unei decizii de pensionare, întrucât a fost

stabilit greșit cuantumul acesteia.

Așa fiind, în conformitate

cu prevederile Legii nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii și alte

drepturi de protecție socială, competența în primă instanță aparține tribunalului.

Ca urmare, se va stabili

competența în favoarea Tribunalului Constanța.

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe C.E. și Casa Județeană de Pensii Constanța, în favoarea

Tribunalului Constanța, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3109/2004
ile și alte drepturi de asigurări sociale aparține tribunalului de la domiciliul reclamantului. Învestită în soluționarea prezentului conflict negativ de competență ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Curtea va stabili competen
ÎCCJ 2005-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1951/2005
această soluție. Or, în aceste condiții, atât soluția instanței, cât și hotărârea Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, sunt nelegale, urmând ca, prin admiterea recursului, să fie desființate. În consecință, se va admite recursul, s
ÎCCJ 2024-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2712/2024
nța materială și teritorială de soluționare a cauzei se stabilește în conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. (5), coroborat cu art. 10 alin. (1) și (3) din Legea nr. 554/2004. Prevederile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, stabile
ÎCCJ 2003-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1690/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 13406/2002, reclamantul C.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitat modif
ÎCCJ 2005-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1681/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 31 octombrie 2003, reclamantul S.M. a solicitat, în contradictoriu cu Ministerul Administrației și Internelor, anularea deci
Sursă