ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 19/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 19/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1423 din 16
octombrie 2003, Curtea de Apel București, cu majoritate a respins ca nefondat
recursul declarat de contestatorul recurent A.A. în contradictoriu cu pârâtul
intimat Ministerul Administrației și Internelor.
Recursul declarat împotriva acestei
decizii este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt
supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum
și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Hotărârile pronunțate de curțile de apel
cu ocazia soluționării recursurilor nu mai pot fi atacate cu recurs, întrucât
nu se găsesc cuprinse în dispozițiile art. 299 C. proc. civ., iar pe de altă
parte, aceste hotărâri sunt irevocabile, astfel cum prevăd dispozițiile art. 377
pct. 4 din același cod.
În speță, recurentul a exercitat căile de
atac prevăzute de lege, curtea de apel respingând recursul printr-o hotărâre
irevocabilă conform art. 377 pct. 4 C. proc. civ., deoarece este dată de o
instituție de recurs.
Așadar, s-a declarat recurs împotriva
unei decizii date în recurs, hotărâre care, potrivit art. 377 alin. (2) pct .4 C.
proc. civ. este irevocabilă și, prin urmare, nu mai poate fi atacată cu recurs.
În cauză, constatându-se că s-a uzat de
calea de atac a recursului, față de principiul unicității care funcționează în
materia căilor de atac, precum și al dublului grad de jurisdicție, se reține că
al doilea recurs declarat de contestator este inadmisibil și urmează să fie
respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul A.A. împotriva deciziei nr. 1423
din 16 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția pentru conflicte de muncă
și litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie
2005.