CASE OF KUNSTIC v. SLOVENIA

Reclamantul s-a născut în 1935 și trăiește în Petrovče. La 19 septembrie 1996, reclamantul a fost rănit într-un accident de mașină. Compania care deținea autobuzul care a cauzat accidentul a luat asigurări cu compania de asigurări ZT. La 14 octombrie 1998, reclamantul a instituit o procedură civilă împotriva ZT în Curtea de District a Celje (Okrožno sodišče/ Celju) care solicită daune în valoare de 2.050.000 de tolari (aproximativ 8.550 euro) pentru leziunile suferite. La 28 septembrie 1999 și 30 martie 2000, reclamantul a solicitat să se stabilească o dată pentru o audiere. Între 4 ianuarie 2001 și 16 octombrie 2002, reclamantul a depus patru observații preliminare scrise și/sau dovezi aduse.

Din cele cinci audieri care au avut loc între 17 ianuarie 2001 și 16 octombrie 2002 nu s-a suspendat niciuna la cererea reclamantului. În timpul procedurii, instanța a desemnat un expert medical. Curtea a solicitat, de asemenea, un aviz suplimentar de la expertul desemnat. La ultima audiere, Curtea a hotărât să pronunțe o hotărâre scrisă. Hotărârea, susținând în parte cererea reclamantului, a fost transmisă reclamantului la 27 decembrie 2002. La 30 decembrie 2002, reclamantul a interzis Curtea Superioră Celje (Višje sodišče/ Celju). ZT încrucișat. La 8 aprilie 2004, instanța a respins apelurile. Hotărârea a fost conferită reclamantului la 5 mai 2004.

5. The applicant was born in 1935 and lives in Petrovče. 6. On 19 September 1996 the applicant was injured in a car accident. The company owning the bus that caused the accident had taken out insurance with the insurance company ZT. 7. On 14 October 1998 the applicant instituted civil proceedings against ZT in the Celje District Court (Okrožno sodišče v Celju) seeking damages in the amount of 2,050,000 tolars (approximately 8,550 euros) for the injuries sustained. On 28 September 1999 and 30 March 2000 the applicant requested that a date be set for a hearing. Between 4 January 2001 and 16 October 2002 the applicant lodged four preliminary written submissions and/or adduced evidence. Of the five hearings held between 17 January 2001 and 16 October 2002 none was adjourned at the request of the applicant.

During the proceedings the court appointed a medical expert. The court also sought an additional opinion from the appointed expert. At the last hearing the court decided to deliver a written judgment. The judgment, upholding the applicant’s claim in part, was served on the applicant on 27 December 2002. 8. On 30 December 2002 the applicant appealed to the Celje Higher Court (Višje sodišče v Celju). ZT cross-appealed. On 8 April 2004 the court dismissed the appeals. The judgment was served on the applicant on 5 May 2004.