ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1253/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cocoș Vasile , din Ștei, județul Bihor, cere trimiterea în judecată a lui C.M., judecător la Tribunalul Teleorman, pentru infracțiunile de abuz contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu și fals, fapte comise cu prilejul soluționării dosarului nr. 3666/2002 aflat pe rolul acelei instanțe. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, prin rezoluția nr. 1250/P/2004 din 14 mai 2004, dispune neînceperea urmăririi penale, cu motivarea esențială, că judecătorul M.C. nu a săvârșit nici o faptă penală. Petiționarul se plânge Curții de Apel București, secția a II-a penală, care, prin sentința nr. 93 din 5 octombrie 2004, respinge, ca nefondată, plângerea.

Între timp, judecătorul M.C. decedează. Prin recursul de față, petiționarul critică sentința, dar, deși citat legal, nu se prezintă să-și susțină cererea. Din oficiu, instanța de recurs constată că sentința atacată este legală și temeinică sub toate aspectele. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul C.V. împotriva sentinței penale nr. 93 din 5 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 februarie 2005.