ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1253/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Cocoș Vasile

, din Ștei, județul Bihor,

cere trimiterea în judecată a lui C.M., judecător la Tribunalul Teleorman,

pentru infracțiunile de abuz contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu

și fals, fapte comise cu prilejul soluționării dosarului nr. 3666/2002 aflat pe

rolul acelei instanțe.

Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel București, prin rezoluția nr. 1250/P/2004 din 14 mai 2004, dispune

neînceperea urmăririi penale, cu motivarea esențială, că judecătorul M.C. nu a

săvârșit nici o faptă penală.

Petiționarul se plânge

Curții de Apel București, secția a II-a penală, care, prin sentința nr. 93 din

5 octombrie 2004, respinge, ca nefondată, plângerea.

Între timp, judecătorul M.C.

decedează.

Prin recursul de față,

petiționarul critică sentința, dar, deși citat legal, nu se prezintă să-și

susțină cererea.

Din oficiu, instanța de

recurs constată că sentința atacată este legală și temeinică sub toate

aspectele.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului

deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petiționarul C.V. împotriva sentinței penale nr. 93 din 5

octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă recurentul petiționar

la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 18 februarie 2005.