ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 533/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1533

din 19 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de

contencios administrativ, reclamantul K.I. a solicitat, în contradictoriu cu

Casa Județeană de Pensii Mureș, modificarea hotărârii nr. 7161 din 10 iulie

2003, emisă de pârâtă, în sensul de a se recunoaște întreaga perioadă de

efectuare a stagiului militar, respectiv 10 septembrie 1954 - 4 iunie 1955,

față de perioada 9 noiembrie 1953 - 22 februarie 1954, recunoscută de comisia

din cadrul pârâtei.

În motivare, reclamantul a arătat

că, după ce a fost lăsat la vatră din cauza intemperiilor, a fost ulterior,

rechemat la unitate, în data de 10 septembrie 1954 și detașat la Spitalul Militar din Cluj, până la 4 iunie 1955.

Prin sentința nr. 577 din 15

decembrie 2003, instanța învestită a respins acțiunea, reținând că pentru

perioada solicitată, în care reclamantul a efectuat stagiul la U.M. 04732 Sfântu Gheorghe, nu s-a dovedit că a desfășurat muncă în condițiile detașamentelor

de muncă; mai mult, din înscrierile livretului său militar rezultă că a beneficiat

de instruire, fiind încadrat în categoria I, gradul fruntaș.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamantul K.I., susținând că și perioada a doua de stagiu

militar se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a continuat

să presteze activitatea, ca „mână de lucru”, la unitatea unde a fost

repartizat.

Pentru a dovedi acest fapt,

recurentul s-a adresat cu cerere, la U.M. 02405, solicitând eliberarea unei

adeverințe, însă nu a primit răspuns.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 6 alin. (2) din H.G. nr.

1114/2002, privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea

prevederilor Legii nr. 309/2002, dovada efectuării stagiului se face cu unul

dintre documente, respectiv livretul militar sau adeverință eliberată de Centrele

militare județene sau U.M. 02405 Pitești.

Verificându-se înscrierile din

livretul militar, singura probă din acest dosar, se constată că U.M. 04732 nu

face parte din cadrul detașamentelor de muncă ale Direcției Generale a

Serviciului Muncii, nefiind, deci, aplicabile dispozițiile Legii nr. 309/2002,

acestei perioade de efectuare a stagiului militar, de către reclamantul-recurent.

În consecință, sentința pronunțată

în cauză, fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de K.I.

împotriva sentinței nr. 577 din 15 decembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș,

secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 1 februarie 2005.