- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 1 februarie 2005
Decizia nr. 533/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1533 din 19 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul K.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, modificarea hotărârii nr. 7161 din 10 iulie 2003, emisă de pârâtă, în sensul de a se recunoaște întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar, respectiv 10 septembrie 1954 - 4 iunie 1955, față de perioada 9 noiembrie 1953 - 22 februarie 1954, recunoscută de comisia din cadrul pârâtei.
În motivare, reclamantul a arătat că, după ce a fost lăsat la vatră din cauza intemperiilor, a fost ulterior, rechemat la unitate, în data de 10 septembrie 1954 și detașat la Spitalul Militar din Cluj, până la 4 iunie 1955. Prin sentința nr. 577 din 15 decembrie 2003, instanța învestită a respins acțiunea, reținând că pentru perioada solicitată, în care reclamantul a efectuat stagiul la U.M. 04732 Sfântu Gheorghe, nu s-a dovedit că a desfășurat muncă în condițiile detașamentelor de muncă; mai mult, din înscrierile livretului său militar rezultă că a beneficiat de instruire, fiind încadrat în categoria I, gradul fruntaș. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul K.I., susținând că și perioada a doua de stagiu militar se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a continuat să presteze activitatea, ca „mână de lucru”, la unitatea unde a fost repartizat.
Pentru a dovedi acest fapt, recurentul s-a adresat cu cerere, la U.M. 02405, solicitând eliberarea unei adeverințe, însă nu a primit răspuns. Recursul este nefondat. Potrivit art. 6 alin. (2) din H.G. nr. 1114/2002, privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 309/2002, dovada efectuării stagiului se face cu unul dintre documente, respectiv livretul militar sau adeverință eliberată de Centrele militare județene sau U.M. 02405 Pitești. Verificându-se înscrierile din livretul militar, singura probă din acest dosar, se constată că U.M. 04732 nu face parte din cadrul detașamentelor de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, nefiind, deci, aplicabile dispozițiile Legii nr. 309/2002, acestei perioade de efectuare a stagiului militar, de către reclamantul-recurent.
În consecință, sentința pronunțată în cauză, fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de K.I. împotriva sentinței nr. 577 din 15 decembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.