ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 533/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 533/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1533 din 19 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul K.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș, modificarea hotărârii nr. 7161 din 10 iulie 2003, emisă de pârâtă, în sensul de a se recunoaște întreaga perioadă de efectuare a stagiului militar, respectiv 10 septembrie 1954 - 4 iunie 1955, față de perioada 9 noiembrie 1953 - 22 februarie 1954, recunoscută de comisia din cadrul pârâtei.
În motivare, reclamantul a arătat că, după ce a fost lăsat la vatră din cauza intemperiilor, a fost ulterior, rechemat la unitate, în data de 10 septembrie 1954 și detașat la Spitalul Militar din Cluj, până la 4 iunie 1955. Prin sentința nr. 577 din 15 decembrie 2003, instanța învestită a respins acțiunea, reținând că pentru perioada solicitată, în care reclamantul a efectuat stagiul la U.M. 04732 Sfântu Gheorghe, nu s-a dovedit că a desfășurat muncă în condițiile detașamentelor de muncă; mai mult, din înscrierile livretului său militar rezultă că a beneficiat de instruire, fiind încadrat în categoria I, gradul fruntaș. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul K.I., susținând că și perioada a doua de stagiu militar se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, întrucât a continuat să presteze activitatea, ca „mână de lucru”, la unitatea unde a fost repartizat.
Pentru a dovedi acest fapt, recurentul s-a adresat cu cerere, la U.M. 02405, solicitând eliberarea unei adeverințe, însă nu a primit răspuns. Recursul este nefondat. Potrivit art. 6 alin. (2) din H.G. nr. 1114/2002, privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 309/2002, dovada efectuării stagiului se face cu unul dintre documente, respectiv livretul militar sau adeverință eliberată de Centrele militare județene sau U.M. 02405 Pitești. Verificându-se înscrierile din livretul militar, singura probă din acest dosar, se constată că U.M. 04732 nu face parte din cadrul detașamentelor de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, nefiind, deci, aplicabile dispozițiile Legii nr. 309/2002, acestei perioade de efectuare a stagiului militar, de către reclamantul-recurent.
În consecință, sentința pronunțată în cauză, fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de K.I. împotriva sentinței nr. 577 din 15 decembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.